Ухвала суду № 103436159, 21.02.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2923/21

Номер провадження 2/676/259/22

УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Маневич І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.», ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.», ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними.

В ході підготовчого провадження ОСОБА_5 - представник відповідача, ОСОБА_2 , подала клопотання про залишення позову без розгляду в зв`язку з тим, що позов підписано представником позивача, який здійснює представництво інтересів позивача на підставі довіреності, а розгляд даної справи здійснюється в загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 клопотання про залишення позову без розгляду підтримали.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_6 заперечує проти залишення позову без розгляду та подав суду копію свідоцтва на здійснення ним адвокатської діяльності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи, що позов було подано Громиком І.М., який є адвокатом, що підтверджується копією свідоцтва на право на заняття адвокатською діяльністю № 152 від 20 лютого 2001 року відповідно до довіреності, в задоволенні клопотання проо залишення позову без розгляду слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись 257, 258 260 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Взадоволенні заяви ОСОБА_5 -представника відповідача, ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О