Ухвала суду № 103436147, 17.02.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7445/14-ц

Номер провадження 6/676/38/22

УХВАЛА

17 лютого 2022 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання,

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» звернулося із аявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання. В обгрунтування вимог заявник вказує, що заочним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.12.2014 р. по справі№ 676/7445/14-цза позовамиПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитними договорами№ 001-22508-120413від 12.04.2013р.та №010-22001-220513від 22.05.2013року,-позови булозадоволено.Вказаним рішеннямбуло стягнутоз відповідачана користьПАТ «ДельтаБанк» заборгованістьза кредитнимдоговором №001-22508-120413від 12.04.2013р.в сумі22146,25грн.;заборгованість закредитним договором№ 010-22001-220513від 22.05.2013р.в сумі39771,10грн.;487,20грн.судового збору.За заявоюпредставника позивача13.02.2015р.було видановиконавчий лист,який булопред`явленодо примусовоговиконання.20.02.2018р.укладено договір№ «249/К»між ПАТ«Дельта банк»та ТОВ«Фінансова компанія«Довіра тагарантія» напідставі протоколупро проведенняелектронних торгів№UA- ЕА-2017-12-28-000100-bвід 23.01.2018р.Відповідно доумов даногодоговору відбулосявідступлення прававимоги закредитними договорами,в томучислі іза кредитнимдоговором №001-22508-120413від 12.04.2013р.За заявоюТОВ «ФК«Довіра таГарантія» напідставі договорувідступлення праввимоги №249/Квід 20.02.2018р.,Кам`янець-Подільськийміськрайонний судвід 11.11.2021р.постановив ухвалу№ 676/7452/14-цпро замінустягувача ПАТ«ДЕЛЬТА БАНК»на ТОВ«ФК «Довірата Гарантія»у справі№ 676/7445/14-цза кредитнимидоговором №001-22508-120413від 12.04.2013р.Такимчином,ТОВ «ФК«Довіра таГарантія» набулостатус стягувачаз 11.11.2021р.,отже йможливість користуватисяправами,передбаченими закономУкраїни «Провиконавче провадження»виникло післянабрання чинностівказаною ухвалоюсуду.На підставідоговору відступленняправ вимогиПАТ «ДЕЛЬТАБАНК» передавТОВ «ФК«Довіра таГарантія» документаціюпо кредитних(судових)справах.Однак вцих документахвідсутні виконавчілисти виданіпо справі№ 676/7445/14-ц.Станом на18.01.2022р.в Автоматизованійсистемі виконавчогопровадження (АСВП)відсутня інформаціяпро виконавчепровадження звиконання рішенняКам`янець-Подільськийміськрайонний судуу справіщодо стягненнякоштів з ОСОБА_1 накористь ПАТ«ДЕЛЬТА БАНК».Таким чиномновий стягувачприпускає,що виданісудом виконавчідокументи буливтрачені.При цьомуоскільки новийстягувач набувсвій статустільки 11.11.2021р.і дотого жне мавта немає внаявності виконавчихдокументів виданиху данійсправі,він зоб`єктивних причинне мігта непред`являв навиконання виконавчихдокументів виданихсудом поданій справі.Разом зцим,можливість направленнядо ДВСвиконавчого документа-це нетільки обов`язковістьвимог законута правостягувача,а щей гарантіясвоєчасного,повного тареального виконаннясудового рішення.Рішення Кам`янець-Подільськогоміськрайонного судувід 01.12.2014р.у справі№ 676/7445/14-цщодо стягненнякоштів з ОСОБА_1 ,а самезаборгованості всумі 22146,25грн.є фактично невиконаним.Заявник проситьсуд видатидублікат виконавчоголиста №676/7445/14-цпро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості закредитним договором№ 001-22508-120413від 12.04.2013в сумі22146,25грн.;поновити строкдля пред`явленнядо виконаннявиконавчого листа№ 676/7445/14-цпро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 001-22508-120413 від 12.04.2013 року в сумі 22146,25 грн.

В судове засідання учасники представник заявника, боржник не з`явились, про розгляд заяви повідомлялися судовими повістками, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе відповідно до положень ч.3ст.442 ЦПК України, розглянути заяву без їх участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09.10.2014 р. було відкрито провадження у справі № 676/7452/14-ц за позовом Публічного акціонерноготовариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № №010-22001-220513 від 22.05.2013 р.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.10.2014 р. по справі № 676/7452/14-ц справу № 676/7452/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості об`єднано в одне провадження із справою № 676/7445/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, об`єднаній справі присвоєно № 676/7445/14-ц.

Заочним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.12.2014 р. по справі № 676/7445/14-ц за позовами публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, позови було задоволено. Вказаним рішенням було стягнуто з відповідача на користь публічного акціонерного товариства Дельта банк: заборгованість за кредитним договором № 001-22508-120413 від 12.04.2013 р. в сумі 22146(двадцять дві тисячі сто сорок шість) грн. 25 коп.; заборгованість за кредитним договором № 010-22001-220513 від 22.05.2013 р. в сумі 39771(тридцять дев`ять тисяч сімсот сімдесят одна) грн. 10 коп.; 487 грн. 20 коп. судового збору.

За заявою представника позивача 13.02.2015 р. було видано виконавчий лист, який було пред`явлено до примусового виконання.

Згідно відповіді відділу ДВС у м.Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 29.10.2021 р. на запит суду виконавчий лист № 676/7445/14-ц від 13.02.2015 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості в сумі 62404,55 грн. перебував на примусовому виконанні у відділі(виконавче провадження № 46932440), 29.06.2017 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження».

20.02.2018 р. укладено договір № «249/К» між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на підставі протоколу про проведення електронних торгів №UA- ЕА-2017-12-28-000100-b від 23.01.2018 р. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 001- 22508-120413 від 12.04.2013 р. Вказані обставини підтверджуються копіями протоколу, договору та витягу з додатку до договору.

провести розгляд заяви за відсутності представника.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2021 р. по справі № 676/7452/14-ц заміняно стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі № 676/7445/14-ц в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 001-22508-120413 від 12.04.2013 р. в сумі 22146,25 грн.

Рішення суду від 01.12.2014 р. по справі № 676/7445/14-ц боржником ОСОБА_1 в частині сплати заборгованість за кредитним договором № 001-22508-120413 від 12.04.2013 р. в сумі 22146,25 грн. не виконано.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 129 Конституції Українидо основних засад судочинства віднесено обов`язковість судового рішення. Зазначене конституційне положення кореспондується з нормами п. 7 ч. 3ст. 2 ЦПК України, а також ч. 1ст. 18 ЦПК України, згідно якої судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України,і за її межами.

Оскільки, наразі, вказане судове рішення є фактично не виконаним а новий стягувач не має в наявності відповідних виконавчих документів він має право та законні підстави звернутися до суду за отриманням дублікату цих виконавчих листів.

При цьому,ч.1ст.12.Закону України«Про виконавчепровадження» передбачає,що виконавчідокументи можутьбути пред`явленідо примусовоговиконання протягомтрьох років,та відповіднодо ч.4ст. 12 Закону - строк пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи обставини справи, відсутність у заявника виконавчого листа, який фактично було втрачено попереднім стягувачем, рішення суду не виконано, а тому суд дійшов висновку про наявність поважних причин для поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу заявнику дубліката виконавчого листа в частині стягнення з боржника заборгованість за кредитним договором № 001-22508-120413 від 12.04.2013 р. в сумі 22146,25 грн.

Керуючись ст.ст.12, 81, 433, п.17.4Перехідних положень ЦПК України, законом України «Про виконавче провадження» , суд,

постановив:

заяву задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239; місцезнаходження: вул.Авіаконструктора І.Сікорського, 8, м.Київ, 04112) дублікат виконавчого листа № 676/7445/14-ц Кам`янець-Подільськогоміськрайонного судуХмельницької областівід 13.02.2015р.в частині стягненнязОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерноготовариства «Дельтабанк»(МФО380236,код ЄДРПОУ34047020)заборгованість закредитним договором№ 001-22508-120413від 12.04.2013р.в сумі22146(двадцятьдві тисячісто сорокшість)грн.25коп.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239; місцезнаходження: вул.Авіаконструктора І.Сікорського, 8, м.Київ, 04112) строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 676/7445/14-ц в частині стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерноготовариства «Дельтабанк»(МФО380236,код ЄДРПОУ34047020)заборгованість закредитним договором№ 001-22508-120413від 12.04.2013р.в сумі22146(двадцятьдві тисячісто сорокшість)грн.25коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлено 21.02.2022 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В