Ухвала суду № 103436025, 17.02.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2022 Справа №607/452/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського взводу 2 роти 3 батальйону УПП в Тернопільській області Михайлишин Віталія Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського взводу 2 роти 3 батальйону УПП в Тернопільській області Михайлишин Віталія Васильовича, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії БАБ № 124906 від 27 грудня 2021 року про притягнення його до відповідальності за ч. 6ст.126КУпАП та ч. 1 ст. 126 КУпАП, та стягнути з відповідача судові витрати.

16 лютого 2022 року позивачем подано до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1ст. 238 КАС України, оскільки оскаржувана постанова скасована, а провадження у справі закрито. Також, просив повернути сплачений ним судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали поданої заяви, дійшов до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БАБ № 124906 від 27 грудня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності скасовано, провадження у справі закрито.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст.238КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що оскаржувана постанова скасована суб`єктом владних повноважень, справу про притягнення позивача до адміністративної відповідальності закрито, суд вважає, що провадження по справі за адміністративним позовом підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1ст. 238 КАС України.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При таких обставинах, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.238,241-243,248,293,294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського взводу 2 роти 3 батальйону УПП в Тернопільській області Михайлишин Віталія Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , с.Юр`ямпіль, Чортківський район Тернопільська область) судовий збір в сумі 496,20 грн., який сплачений згідно квитанції АТ «Банк Транс-Капітал» від 06.01.2022 №2383-3883-8718-1840.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк