Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №442/84/22
Провадження №2/442/395/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючого судді - Хомика А.П.
за участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
встановив:
10.01.2022 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , строком в один місяць з дня вступу рішення в законну силу.
В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . У перші місяці після того як померла мати, він перебував у жалобі та депресивному стані, тому був неспроможний займатися документами для оформлення спадщини. Крім цього, на той момент тривала пандемія коронавірусу, були введені карантинні обмеження по всій території держави. Зважаючи на це, він, хвилюючись за стан свого здоров`я, старався без нагальної потреби не залишати свого житла та не контактувати з іншими людьми.
Вказує, що, оскільки його мати склала на нього заповіт та фактично після смерті він розпоряджався її майном і був переконаний, що прийняв спадщину без додаткових дій, а оформити належним чином зможе згодом, коли появиться сприятлива епідемічна обстановка в країні.
З послабленням карантинних обмежень, він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини. Проте, нотаріус відмовив у відкритті спадкової справи та надав письмову відповідь, в якій роз`яснив, що у зв`язку з пропуском позивачем строку на вступ у спадщину, він вважається таким, що спадщину не прийняв, та рекомендовано звернутись до суду із заявою про визначення додаткового строку на вступ у спадщину.
Позивач подав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.
Представник відповідача подав клопотання, в якому просить розглядати справу за його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 02.02.2021, виданим Дрогобицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 25.04.1964 року, матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .
Згідно Заповіту від 13.07.2015 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно відповіді державного нотаріуса О.Кушнір №770/02-14 від 24.12.2021 року, ОСОБА_1 вважається таким, що не прийняв спадщину. Запропоновано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Норми ст. 1272 ЦК України щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК України, що має місце в даній справі.
Також, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Крім цього, позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
Згідно роз`яснення, які містяться у абз. 6 п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи наведене те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, однак пропустив встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою з незалежних від нього обставин, а саме: жалоба та депресивний стан у зв`язку зі смертю матері та карантинні обмеження на території держави. На думку суду, таке слугує поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини враховуючи, що така безпосередньо не залежала від волі позивача та породжує відсутність об`єктивної можливості реалізації в подальшому спадкового права, тому у зв`язку з відсутністю інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, те, що інших встановлених законом перешкод немає, суд знаходить підстави для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком в один місяць з дня вступу рішення в законну силу.
Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони: Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Дрогобицька міська рада Львівської області, ЄДРПОУ: 04055972, місцезнаходження: пл.Ринок, 1, м.Дрогобич Львівської області .
Суддя Хомик А.П.
Судове рішення № 103435750, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/84/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: