Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 21.02.2022
Справа № 334/946/22
Провадження № 2/334/1780/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Профіт Капітал» в особі Адвоката Мартиненко Володимира Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач ТОВ ФК «Профіт Капітал», яке знаходиться за адресою м.Київ, вул.Набережно-Лугова,б.8 звернулось до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.
Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Профіт Капітал» в особі Адвоката Мартиненко Володимира Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Цивільна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Профіт Капітал» в особі Адвоката Мартиненко Володимира Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити слухання справи у судове засідання на 10-00 год. 21 березня 2022 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві, в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України Ѕ, каб. 3.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua/sud0814/.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 103435443, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/946/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: