Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/168/22
Провадження № 2/314/480/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2022 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Свідунович Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу № 314/168/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через свого представника звернулась із позовом до Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з нерухомого майна. В обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що 31.01.2019 складено відповідний актовий запис № 92, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 31.01.2019 Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. 18.12.2021 позивачка звернулась до Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 . Постановою державного нотаріуса від 18.12.2021 № 1851/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва з підстав наявності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про обтяження у виді арешту нерухомого майна зареєстрованого державним реєстратором виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області на підставі постанови серії АМ № 672643, виданої 01.03.2006 ДВС у Вільнянському районі Запорізької області. У зв`язку із дією арешту позивачка позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права та набути право власності на спадкове майно. Позивачка просить зняти обтяження з нерухомого майна 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , який було накладено в межах виконавчого провадження Відділом державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2945031, зареєстровано 07.03.2006 реєстратором виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, підстава державної реєстрації: постанова серія номер АМ № 672643, виданий 01.03.2006 ДВС у Вільнянському районі Запорізької області, реєстраційний номер обтяження: 2945031, опис предмета обтяження: 1/2 частка квартири, що належить ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 19.01.2022 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до суду не надходило.
Відповідач відзиву на позов не подав.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що 31.01.2019 складено відповідний актовий запис № 92, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 31.01.2019 Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Постановою державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) від 18.12.2021 № 1851/02-31, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , до зняття арешту із спадкового майна.
Наявність обтяження у виді арешту нерухомого майна 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 , накладеного державним реєстратором виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області на підставі постанови серії АМ № 672643, виданої 01.03.2006 ДВС у Вільнянському районі Запорізької області, підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 22.12.2021 № 291785664.
Із листа Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 30.12.2021 № 18.4-38/47814, вбачається, що згідно перевірки Автоматизованої системи виконавчих проваджень, журналу реєстрації загальної вхідної кореспонденції, журналу реєстрації документів про відкриття виконавчого провадження, перевірки бази даних ВП/ВД (спецрозділ) станом на 30.12.2021 виконавчі провадження відносно ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на виконанні у відділі не перебувають. З приводу обтяження № 2945031 від 07.03.2006, інформація у відділі відсутня.
В п. 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 03.06.2016 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» суд вказав, що позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За положеннями ст. ст. 11, 15 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Захист цивільних прав- це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.
Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють визначені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 321 ЦК України, ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.
За приписами ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Зі змісту ст. 391 ЦК України встановлено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Оцінивши наведені обставини справи, відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України, суд дійшов беззаперечного висновку про наявність підстав для скасування арешту на квартиру, з метою захисту прав позивачки.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 16.07.2018 органом № 2315, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (код ЄДРПОУ 35045946, адреса місця знаходження: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4) про зняття арешту з нерухомого майна, задовольнити.
Зняти обтяження з нерухомого майна 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , який було накладено в межах виконавчого провадження Відділом державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції: тип обтяження: арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження: 2945031, зареєстровано 07.03.2006 реєстратором виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області; підстава державної реєстрації: постанова серія та номер АМ № 672643, виданий 01.03.2006 ДВС у Вільнянському районі Запорізької області, реєстраційний номер обтяження: 2945031, опис предмета обтяження: 1/2 частка квартири, що належить ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Наталія Миколаївна Свідунович
11.02.2022
Судове рішення № 103435325, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/168/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: