Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження №2/751/648/22 у справі № 751/611/22
04 лютого 2022 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Карапута О.О.,
перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: вул. Миру, буд.37, м. Херсон) про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 56,6 кв.м, житловою площею 33,2 кв.м, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми (м. Суми, вул. Першотравнева,12), яке обґрунтовується тим, що його місце проживання і місце роботи має значну територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, що унеможливлює його явку у судові засідання до Новозаводського районного суду м. Чернігова.
Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
З огляду на положення пункту 2 частини 4 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про його задоволення з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 187, 260, 353 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 10травня 2022року на11год.00хв. у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17), про що повідомити учасників справи.
Повідомити відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відповідно до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України.
Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми (м. Суми, вул.Першотравнева, 12) забезпечити проведення засідання у дистанційному режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова, яке призначене на 10 травня 2022 року на 11 годину 00 хвилин та в наступні судові засідання.
Зобов`язати уповноважену службову особу Ковпаківського районного суду м. Суми встановити особу позивача ОСОБА_1 згідно з положеннями ч.9 ст.212 ЦПК України.
Копію ухвали негайно надіслати до Ковпаківського районного суду м. Суми для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам направити копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені частинами 3-5 статтями 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачеві, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів - відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. О. Карапута
Судове рішення № 103434559, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/611/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: