Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/563/22
Провадження № 2/750/579/22
У ХВ АЛ А
21 лютого 2022 року м. Чернігів
Деснянський районнийсуд містаЧернігова в складі:
судді секретар Супруна О.П., Варвянська А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),
в с т а н о в и в :
17.01.2022 позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису, вчиненого 10.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., зареєстрованого у реєстрі за № 127523, таким, що не підлягає виконанню.
14.02.2022 позивач подав клопотання про витребування у відповідача кредитного договору № 0503580942 від 19.03.2018, а також доказів його правонаступництва і повідомлення боржника про це.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені, про причини неявки суду не повідомили.
Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За приписом пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За змістом частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» у строк до 14.03.2022:
-належним чином засвідчену копію кредитного договору № 0503580942 від 19.03.2018, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»;
-докази правонаступництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» за кредитним договором
№ 0503580942 від 19.03.2018;
-докази повідомлення ОСОБА_1 про перехід права вимоги за кредитним договором № 0503580942 від 19.03.2018.
Розгляд справи відкласти на 9.45 год. 15.03.2022.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 103434517, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/563/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: