Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/412/22
2/583/300/22
У Х В А Л А
21 лютого 2022 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту розірвання шлюбу,
Встановив:
02.02.2022 року позивачка звернулася з вказаним позовом до суду та просить встановити факт розірвання шлюбу 02 червня 2013 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.08.2005 р.н. Куйбишевським відділом РАЦС м. Донецька.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2022 року позов було залишено без руху, та позивачу був наданий строк для усунення викладених в ухвалі недоліків.
В матеріалах справи мається поштове повідомлення, з якого вбачається, що копія ухвали про залишення без руху була вручена представнику позивачки 09.02.2022 року.
В встановлений строк позивач вказані недоліки не усунув.
В зв`язку з чим, відповідно до ст.185 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягають поверненні сплачені судові витрати у вигляді судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», суд,
Ухвалив
Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачені нею за квитанцією № 0184610001 від 01.02.2022 року одержувач ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ/22030101, на рах. UA278999980313121206000018538, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ, код банку отримувача (МФО) 899998, витрати у вигляді судового збору у розмірі 992,40 гривень.
Роз`яснитипозивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 103434217, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/412/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: