Ухвала суду № 103434051, 16.02.2022, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/11138/21

Провадження № 2/727/428/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЧЕРНІВЦІ

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю:

секретаря судового засідання Стефанчук О.І.

сторін по справі:

представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Зюлковська Л.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Чернівці клопотанняпредставника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» адвоката Безменко М.Є. про витребування доказів в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м.Київ, Грушевського, буд.1Д) до відповідачів: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивача АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.11.2021 відкрито провадження у цивільній справі.

30.12.2021року позивачем АТ КБ «ПриватБанк» до суду скеровано уточнену позовну заяву.

Разом з уточненою позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з клопотанням про витребування доказів з Центру надання адміністративних послуг м. Чернівці, а саме: довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Зюлковська Л.В. заявлене клопотання підтримала.

Суд, заслухавши думку учасника судового засідання, оглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що незалежали від неї.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача АТ КБ «ПриватБанк» грунтується на законі та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,260,261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Центру наданняадміністративних послугм.Чернівці (м.Чернівці,вул.Героїв Майдану,7) довідку про склад сім`ї та реєстрацію ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням наявності (чи відсутності) реєстрації малолітніх (неповнолітніх) дітей за вказаною адресою.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПКУкраїни будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Про вказані дані повідомити суд письмово в строк до 27.02.2022 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.