Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 409/74/22
Провадження №3/409/86/22
ПОСТАНОВА
"31" січня 2022 р. Білокуракинський районний суд Луганської області
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Білокуракине, Луганської області, громадянки України, працюючої - магазин "Ягідка", ФОП " ОСОБА_2 ", мешкаєза адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина україни серії НОМЕР_1 , виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області, 17.09.1997 року,
за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В с т а н о в и в :
13 січня 2022 року о 11 год 55 хв гр. ОСОБА_1 в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою АДРЕСА_2 здійснила торгівлю тютюновими виробами, а саме однієї пачки сигарет марки "CREDO" за ціною 25 грн за пачку без марки чи з підробленою маркою акцизного податку, чим порушила ст. 11 ЗУ " Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального"
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 175999, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, щиро розкаялась, просила суд суворо її не наказувати.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Таким чином, суд вважає за можливе призначити їй стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 гривні 20 коп. на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст.156, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.156 КУпАП, призначити їй стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що дорівнюєсумі 3400 гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 6- ти пачок тютюнових виробів маки "СREDO".
Реквізити для сплати штрафу: отримувач - ГУК у Луг.обл./СТГсмт Білокур/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37991110, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) - UA388999980314010542000012421, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795, реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Г.Третяк
Судове рішення № 103433651, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/74/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: