Ухвала суду № 103433514, 21.01.2022, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
21.01.2022
Номер справи
390/94/22
Номер документу
103433514
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 390/94/22

Провадження №2/390/301/22

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"21" січня 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаївське», про визнання угоди такою, що не укладена та скасування її реєстрації, розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування його реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом,в якому просить визнати угоду про змінити та доповнення до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 06.04.2014 від 26.11.2015, яка зареєстрована 06.04.2014 номер запису 12319642 такою, що не укладена та скасувати державну реєстрацію угоди про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 06.04.2014 від 26.11.2015, яка зареєстрована 06.04.2014 номер запису 12319642. Також просить розірвати договір земельної ділянки площею 9,2393 га, кадастровий номер 3522582400:02:000:2154, яка знаходиться на території Гаївської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 02.12.2013, який зареєстрований 06.04.2014 за № 12319642 та скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 9.2393 га, кадастровий номер 3522582400:02:000:2154, яка знаходиться на території Гаївської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, який зареєстрований 06.04.2014 за № 12319642.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.175,177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно вимог, встановлених ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 та ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У даній позовній заяві позивачем заявлено дві позовні вимоги, тобто за подання до суду такої заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1984,8 грн.

До позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 992,40 грн.

З урахування вищевикладеного, позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 992,40 грн.

Пунктами 4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В четвертій позовній вимозі позивач просить визнати угоду про змінити та доповнення до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 06.04.2014 від 26.11.2015, яка зареєстрована 06.04.2014 номер запису 12319642 такою, що не укладена та скасувати державну реєстрацію угоди про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 06.04.2014 від 26.11.2015, яка зареєстрована 06.04.2014 номер запису 12319642, тобто позивач просить визнати недійсною угоду від 26.11.2015, яка зареєстрована 06.04.2014.

Крім того, позивачем до позову долучено не актуальні витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 10.04.2014 та 29.12.2015 щодо земельної ділянки кадастровий номер 3522582400:02:000:2154.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема у ст.175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, позивачу необхідно доплатити судовий збір, надати до позовну заяву, в якій уточнити позовні вимоги, а також надати до суду актуальний витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права щодо земельної ділянки кадастровий номер 3522582400:02:000:2154, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаївське», про визнання угоди такою, що не укладена та скасування її реєстрації, розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування його реєстрації, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки поданої позовної заяви, а саме:

- надати документальне підтвердження сплати судового збору на суму 992,40 грн за наступними реквізитами:. за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УК у Кіров.обл./Кропив.р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО: 899998, р/р UA938999980313151206000011194,призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Державної фіскальної служби України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області;

- надати до суду позовну заяву, в якій уточнити позовні вимоги;

- надати до суду актуальний витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права щодо земельної ділянки кадастровий номер 3522582400:02:000:2154.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103433514 ?

Документ № 103433514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103433514 ?

Дата ухвалення - 21.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103433514 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103433514, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 103433514, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103433514 відноситься до справи № 390/94/22

Це рішення відноситься до справи № 390/94/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103412953
Наступний документ : 103433515