Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/5803/21
Провадження № 2/185/300/22
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15 лютого 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Авджи А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини
В С Т А Н О В И В
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з моменту набрання чинності судовим рішенням.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії.
Позивач вказала, що строк для прийняття спадщини було нею пропущено з поважних причин, тому що вона проживає у безпосередньої близькості до тимчасово окупованої території Донецької області, що пов`язано зі складністю пересування у зазначених районах, а також на території України з 2020 року введені карантинні заходи, які унеможливлюють виїзд на територію, яка підконтрольна Українській владі. Це зашкодило їй своєчасно звернутись до нотаріуса с заявою про прийняття спадщини, тому просить суд визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини.
Від сторін по справі надійшли заяви про розгляд справи без їх участі у судовому засіданні.
Представник відповідача звернувся до суду з письмовим запереченням у якому просив суд у задоволенні позову відмовити.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно зі свідоцтвом смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач, відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб, є донькою ОСОБА_2 .
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.12.2020 року нотаріусом позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого батька у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини.
За ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців з моменту відкриття спадщини. Частиною 2 ст. 1220 ЦК України передбачений час для відкриття спадщини, який встановлюється в день смерті особи.
Тобто, час відкриття спадщини після померлого ОСОБА_2 встановлено з 23.12.2019 року і тривав до 23.06.2020 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05. 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
В своєму позові позивач зазначила, що строк для прийняття спадщини було пропущено з поважних причин, тому що вона проживає у безпосередньої близькості до тимчасово окупованої території Донецької області, що пов`язано зі складністю пересування у зазначених районах, а також на території України з 2020 року введені карантинні заходи, які унеможливлюють виїзд на територію, яка підконтрольна Українській владі.
Вказані позивачкою обставини є загальновідомими і не підлягають доведенню в судовому засіданні.
Отже, причини попуску позивачкою строку для прийняття спадщини були пов`язані з об`єктивними, непереборними і істотними для неї труднощами на вчинення цих дій.
Суд приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачкою строку на прийняття нею спадщини після померло батька, тому позов слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В
Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , якій помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяця з моменту набрання чинності судовим рішенням.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: В. О. Головін
Судове рішення № 103433248, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/5803/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: