Ухвала суду № 103433224, 18.02.2022, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/378/22

Номер провадження 1-кс/184/96/22

18 лютого 2022 рокум. Покров

Слідчий суддяОрджонікідзевського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_1 ,розглянувши матеріаликлопотання старшогослідчого СВВП №2Нікопольського РУПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_2 від 14.02.2022року проотримання тимчасовогодоступу доінформації прозв`язокмобільних терміналіврухомого (мобільного)зв`язку зурахуванням місцявчинення злочину,прилеглої територіїта маршрутуможливого рухуособи укримінальному провадженні№12022046360000041 від 23.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ?

ВСТАНОВИВ:

17.02.2022року доОрджонікідзевського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті надійшлоклопотання відстаршого слідчогоСВ ВП№2Нікопольського РУПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_2 ,погоджене зпрокурором Покровськоговідділу Нікопольськоїокружної прокуратури ОСОБА_3 ,про отриманнятимчасового доступудо інформаціїпро зв`язокмобільних терміналіврухомого (мобільного)зв`язку зурахуванням місцявчинення злочину,прилеглої територіїта маршрутуможливого рухуособи,подане врамках досудовогорозслідування покримінальному провадженню№12022046360000041 від 23.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Клопотання слідчийобґрунтовує тим,що в період з 13.01.2022 по 22.01.2022, невстановлена особа, протиправно проникла до гаражу № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Покров Дніпропетровської області, звідки незаконно заволоділа автомобілем «ВАЗ 11183» синього кольору, 2006 року випуску, р/н НОМЕР_2 належним ОСОБА_4 , заподіявши останньому матеріального збитку сума якого встановлюється.

За даним фактом СВ відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в

Дніпропетровській області було розпочато кримінальне провадження, відомості про яке

23.01.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041360000041, за

ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

По вказаному кримінальному провадженню було проведено радіотехнічну розвідку за

місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме гаражу № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Покров Дніпропетровської області

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які

фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину має суттєве

значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування,

прошу надати інформацію про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на

оптичному носіїв форматі«Ехеl», які знаходились в період з 12:01 год. по 23:59 год.13.01.2022 року, з 00:00 год. по 12:00 год. 14.01.2022 року, з 12.01 год. по 23:59 год. 14.01.2022 року, з 00:00 год. по 12:00 год. 15.01.2022 року, з 12:01 год. по 23:59 год. 15.01.2022 року в зоні дій базових станції:

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС30401СID6512, 6513, 6533, 6561, 6563, 35621,35622,35623ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС47183CID612, 8613, 8653, 10557, 20557, 22461, 22462, 27461, 27462, 30557 LАС47783CID34076431, 34076443, 34086543, 34374332ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LАС33302CID14501, 15671, 15736, 15739, 42251, 50193, 51633, 51732, 51733, 51736, 37033933, 37067033, 37067131

Інформація, вилучена у операторів рухомого зв`язку може бути використана як докази у кримінальному провадженні.

Таким чином без проведення даного виду заходу отримати інформацію від оператора телекомунікації не можливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1, 2 ст. 159, ст.164 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотаннідоведено наявністьдостатніх підставвважати,що вказанаслідчим інформаціяперебуває самеу володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »та самапо собіабо всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадження,у зв`язкуз якимподано клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні№12022041360000041 від 23.01.2022 р.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 14.02.2022 року про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Окрім того, під час виконання даної ухвали старшого слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП, в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшогослідчого СВВП №2Нікопольського РУПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_2 від 14.02.2022року проотримання тимчасовогодоступу доінформації прозв`язокмобільних терміналіврухомого (мобільного)зв`язку зурахуванням місцявчинення злочину,прилеглої територіїта маршрутуможливого рухуособи укримінальному провадженні№12022046360000041 від 23.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення копій) до інформації оператора мобільного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , який знаходиться в приміщенні за адресою

АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення інформації про

з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі

«Ехеl», які знаходились в період з 12:01 год. по 23:59 год. 13.01.2022 року, з 00:00 год. по

12:00 год. 14.01.2022 року, з 12:01 год. по 23:59 год. 14.01.2022 року, з 00:00 год. по 12:00

год 15.01.2022 року, з 12:01 год. по 23:59 год. 15.01.2022 року в зоні дій базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 47183 CID 612, 8613, 8653,10557,20557, 22461, 22462, 27461, 27462, 30557

LAC 47783 CID 34076431, 34076443, 34086543, 34374332

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 розташованого у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl», які знаходились в період з 12:01 год. по 23:59 год. 13.01.2022 року, з 00:00 год. по 12:00 год. 14.01.2022 року, з 12:01 год. по 23:59 год. 14.01.2022 року, з 00:00 год. по 12:00 год. 15.01.2022 року, з 12:01 год. по 23:59 год. 15.01.2022 року в зоні дій базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33302 CID 14501, 15671, 15736, 15739, 42251, 50193, 51633, 51732,

51733, 51736, 37033933, 37067033, 37067131

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , розташованого у приміщенні за адресою. АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl», які знаходились в період з 12:01 год. по 23:59 год. 13.01.2022 року, з 00:00 год. по 12:00 год. 14.01.2022 року, з 12:01 год. по 23:59 год. 14.01.2022 року, з 00:00 год. по 12:00 год. 15.01.2022 року, з 12:01 год. по 23:59 год. 15.01.2022 року в зоні дій базових станцій:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30401 CID 6512, 6513, 6533, 6561, 6563, 35621, 35622, 35623

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1