Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №203/438/22
Провадження №1-кс/0203/695/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
-слідчої ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчогов ОВСвідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вДніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку у кримінальному провадженні №12022040000000028,
у с т а н о в и в:
1. 09 лютого 2022 року слідча за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку у кримінальному провадженні №12022040000000028. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 07.02.2022 було проведено обшук квартири АДРЕСА_1 . У ході обшуку було знайдено речі, які відповідають критеріям, зазначеним у статті 167 КПК, мають значення для кримінального провадження, що стало причиною звернення слідчої до суду із цим клопотанням.
2. Слідча у судовому засіданні заявлене клопотання підтримала у повному обсязі.
3. Захисник підозрюваного до суду не з`явився, був повідомлений належним чином.
4. Заслухавши пояснення слідчої, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
5. Судом встановлено, що 26.04.2021 СУ ГУНП в Дніпропетровській області було відкрите кримінальне провадження №12022040000000028 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 307, частиною 3 статті 311 Кримінального кодексу України.
6. 07 лютого 2022 року за вказаною вище адресою на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук, у ході якого було виявлено та вилучено: маски-респіратори, пакет с пластиковими трубками, коробку із сліп-пакетами, марлею, ножицями, номерні знаки на транспортний засіб, таблички з номером, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, банківські картки, флеш накопичувач, мобільний телефон, сім картку, ноутбук «Асеr», паспорт, ваги.
7. Обґрунтовуючи заявлене клопотання, слідча зазначила, що вилучені предмети є речами, що мають значення для кримінального провадження.
8. Відповідно до частин 1, 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
9. Аналізуючи диспозицію приведеної норми, а також встановлені судом обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заявленого слідчою клопотання, оскільки вилучені речі можуть мати безпосередній зв`язок з предметом кримінального провадження і відповідає ознакам, зазначеним у статті 167 КПК.
10. Керуючись статтями 167, 168, 170, 171, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення 07 лютого 2022 року обшуку квартири АДРЕСА_1 , а саме:
- 2 маски-респіратори;
- поліетиленовий пакет с пластиковими трубками;
- картонну коробку із сліп пакетами, марлею, ножицями;
- 2 державних номерних знака на транспортний засіб АІ0973ІА;
- табличку із серійним номером НОМЕР_1 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ;
- банківські картки №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;
- флеш накопичувач «SanDisk» чорного кольору;
- мобільний телефон «Samsung», IMEI НОМЕР_7 ;
- сім картку з номером НОМЕР_8 ;
- ноутбук «Асеr»;
- паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_9 ;
- ваги електронні.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 103433116, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/438/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: