Ухвала суду № 103433076, 18.02.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/638/22

Провадження № 1-в/202/48/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

18 лютого 2022 року слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Бєсєда Г.В., за участю секретаря судового засідання Голобородько О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчогосудді Індустріальногорайонного судум.Дніпропетровська від07лютого 2022року клопотанняслідчого СВВП №2Дніпровського районногоуправління поліціїГУНП Українив Дніпропетровськійобласті ВисоцькоїЯ.,яке погодженоз прокуроромЛівобережної окружноїпрокуратури м.Дніпра Дніпропетровськоїобласті СоловйовоїС.про тимчасовийдоступ доречей ідокументів укримінальному провадженні № 12022041660000055,яке внесенодо ЄРДР26.01.2022року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.187,ч.2ст.263 КК України задоволено.

В резолютивній частині даної ухвали допущено описку, а саме не зазначено прізвище, ім`я та по батькові слідчих, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12022041660000055.

Відповідно доч. 1 ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в даному випадку виправлення описки не змінює суті ухвали, слідчий суддя вважає можливим виправити допущену описку.

Керуючисьст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити опискув резолютивнійчастині ухвалислідчого суддіІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська від07лютого 2022року якоюзадоволено клопотанняслідчого СВВП №2Дніпровського районногоуправління поліціїГУНП Українив Дніпропетровськійобласті ВисоцькоїЯ.,яке погодженоз прокуроромЛівобережної окружноїпрокуратури м.Дніпра Дніпропетровськоїобласті СоловйовоїС.про тимчасовийдоступ доречей ідокументів укримінальному провадженні № 12022041660000055,яке внесенодо ЄРДР26.01.2022року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.187,ч.2ст.263 КК України.

Зазначити в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2022 року (номер провадження 1-кс/202/692/2022) прізвище, ім`я та по батькові слідчих, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12022041660000055, а саме: слідчому СВ відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Висоцькій Яні Олександрівні, старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Покаленко Михайлу Сергійовичу, слідчому СВ відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Тетеріву Дмитру Сергійовичу, слідчому СВ відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Кромскому Валерію Олексійовичу, слідчому СВ відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Ушпик Даниілу Віталійовичу, старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Тюріковій Олені Федорівні, старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Козирь Олегу Олександровичу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Г.В. Бєсєда