Ухвала суду № 103433049, 21.02.2022, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №190/248/19

провадження №1-кп/176/69/22

УХВАЛА

21 лютого 2022 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши заяву представника цивільного позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Топтуна Євгенія Сергійовича про проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.27, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2017 року за №42017041220000074, в режимі відеоконференції, за допомогою сервісу "EASYCON",

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 03 березня 2022 року на 13 год. 30 хв.

31.01.2022 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява від представника цивільного позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Топтуна Є.С., в якій останній, просить забезпечити проведення судового засідання у справі №190/248/19, в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON", оскільки представник цивільного позивача знаходиться у м.Дніпро, тобто є віддаленим від суду, де відбудеться судове засідання по справі.

Дослідивши заяву представника цивільного позивача Топтун Є.С., суд приходить до наступних висновків.

Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, серед іншого, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи письмову заяву представника цивільного позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Топтуна Є.С., у зв`язку з його перебуванням в іншому місті, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним здійснити дистанційне судове засідання з розгляду кримінального провадження, у режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "EASYCON".

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника цивільного позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Топтуна Євгенія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з використанням програмного забезпечення "EASYCON", у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.27, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2017 року за №42017041220000074 - задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.27, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2017 року за №42017041220000074, призначений на 13 год. 30 хв. 03 березня 2022 року, проводити в режимі відеоконференції, з використанням програмного забезпечення "EASYCON", з участю представника цивільного позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Топтуна Євгенія Сергійовича (Топтун Є.С., номер телефону НОМЕР_1 ; логін користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали суду направити представникові цивільного позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Топтуну Євгенію Сергійовичу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя