Ухвала суду № 103432807, 18.02.2022, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1152/22

(1-кс/199/174/22)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2022 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню №42021042010000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню №42021042010000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшов матеріал у відношенні невстановлених осіб, котрі здійснюють самовільне будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці на території Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпра.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 22.01.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло звернення від громадянина ОСОБА_4 , щодо шахрайських дій з боку невстановлених осіб, а саме щодо незаконно заволодіння земельною ділянкою яку було відведено ОСОБА_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.04.1997 року № 158/5 ОСОБА_4 було відведено земельну ділянку площею 0,10 га за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.06.2002 року № 192/17, ОСОБА_4 продовжено строк будівництва індивідуального житлового будинку на земельній ділянці по АДРЕСА_1 .

Із заяви поданої ОСОБА_4 , вбачається, що протягом 2020 року громадянин ОСОБА_5 та громадянин ОСОБА_6 , шляхом шахрайських дій намагалися заволодіти земельною ділянкою, по АДРЕСА_1 , шляхом реєстрації права власності по підробленим документам на неіснуюче домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та подальшого присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці яку було відведено ОСОБА_4 та її незаконної приватизації, з метою подальшої її реалізації через договір купівлі-продажу іншій особі.

Також із заяви вбачається, що за наявними даними, а саме офіційної відповіді в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається наступне - за даними містобудівного кадастру та Адресного плану міста адреса АДРЕСА_1 , офіційно жодному об`єкту нерухомості на території міста не надавалось, інформація про відповідний розпорядчий документ, на підставі якого було присвоєно або змінено цю адресу, відсутня. Також, за інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 рахується домоволодіння, об`єкт житлової нерухомості. Підстава державної реєстрації - свідоцтво про право власності, серія та номер: розпорядження № 152/4 від 16.04.1999 року виданий 15.06.1999 року, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, як стверджує заявник, приватному нотаріусу ОСОБА_7 були надані документи для подальшої реєстрації права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме свідоцтво про право власності на домоволодіння виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я громадянина ОСОБА_5 , та проведення подальшої перевірки у цього приватного нотаріуса, угоди дарування зазначеного домоволодіння по АДРЕСА_1 , обдарованому - ОСОБА_6 , що і було зроблено. 21.12.2020 земельній ділянці, що належить ОСОБА_8 невстановленими особами незаконно присвоєно кадастровий номер: 1210100000:01:644:0113.

Вищевикладене підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відповідно до якого за адресою: АДРЕСА_1 рахується домоволодіння яке відповідно до свідоцтва про право власності серія та номер: рішення №152/4 від 16.04.1999 року виданий 15.06.1999, видавник : ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 20905382 від 24.04.2015, приватний нотаріус ОСОБА_7 , Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., власником якого є ОСОБА_5 .

Далі з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 рахується домоволодіння яке відповідно до свідоцтва про право власності серія та номер: рішення №152/4 від 16.04.1999 року виданий 15.06.1999, видавник : ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:20907759 від 24.04.2015, приватний нотаріус ОСОБА_7 , Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., та власником якого є ОСОБА_5 .

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 рахується домоволодіння яке відповідно договору дарування, серія та номер: бланк НАН 027614; Реєстровий номер № 525, виданий 24.04.2015, видавник: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 . Підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 20910413 від 24.04.2015, приватний нотаріус ОСОБА_7 , Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., та власником якого є ОСОБА_6 .

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 рахується домоволодіння яке відповідно договору дарування, серія та номер: бланк НАН 027615; Реєстровий номер № 526, виданий 24.04.2015, видавник: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 . Підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 20912399 від 24.04.2015, приватний нотаріус ОСОБА_7 , Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., та власником якого є ОСОБА_6 .

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 рахується домоволодіння яке відповідно договору дарування, серія та номер: бланк НАН 027615; Реєстровий номер № 526, виданий 24.04.2015, видавник: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 . Підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 20912399 від 24.04.2015, приватний нотаріус ОСОБА_7 , Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., та власником якого є ОСОБА_6 .

Також, з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 рахується домоволодіння яке відповідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 955, виданий 19.10.2020, видавник: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 . Підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 54641533 від 19.10.2020, приватний нотаріус ОСОБА_10 , Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., власником якого є ОСОБА_11 .

Наведене свідчить, про використання невстановленою особою підробленого документу з метою отримання права на об`єкт нерухомого майна, що розташовано за вищевказаною адресою, та наявність в її діях ознак кримінального правопорушення передбаченого ст. 197-1 КК України.

Оскільки проведенню вказаних реєстраційних дій передувала реєстрація права власності на підставі підробленого документу та дії з подальшого відчуження майна можуть свідчити про те, що громадянин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволоділи земельною ділянкою, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_10 (номер свідоцтва 7528 ) у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- Договір купівлі продажу, серія та номер 955, виданий 19.10.2020;

- копії правовстановлюючих документів, на підставі яких зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копії паспорту та ІНН осіб, які звертались для посвідчення нотаріальної дії для реєстрації права власності;

- банківські квитанції про сплату обов`язкових платежів за надання нотаріальних послуг;

- висновок про оцінку об`єкту нерухомого майна, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інші наявні документи щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання частково, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021042010000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, до Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшов матеріал у відношенні невстановлених осіб, котрі здійснюють самовільне будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці на території Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпра.

Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд вважає дане клопотання обґрунтованим, а тому воно підлягає частковому задоволенню та необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки суду не доведено необхідності у вилученні їх оригіналів.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчогоСВ ВП№1ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 про наданнятимчасового доступупо кримінальномупровадженню №42021042010000033за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.197-1КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_10 ( номер свідоцтва 7528) за адресою: АДРЕСА_2 а саме: договір купівлі-продажу серія та номер: 955, виданий 19.10.2020, копії правовстановлюючих документів, на підставі яких зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ; копії паспорту та ІНН осіб, які звертались для посвідчення нотаріальної дії для реєстрації права власності; банківські квитанції про сплату обов`язкових платежів за надання нотаріальних послуг; висновок про оцінку об`єкту нерухомого майна, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ; інших наявних документи, що стосуються реєстраційних дій за індексним номерам 54641533 від 19.10.2020 внесеного до Державного реєстру прав на нерухоме майно приватним нотаріусом ОСОБА_10 (номер запису про право власності відповідно 38720291 від 19.10.2020 ).

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя