Постанова № 103432701, 21.02.2022, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/5034/21

Провадження № 3/488/68/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Т.В. Торжинська, за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності- адвоката Матвєєва Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт серії НОМЕР_1 ,виданий ЛенінськимРВ МВСУкраїни уМиколаївській областівід 28.09.1998року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТОВ «СЕНОР ЛТД»,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1112 від 14 грудня 2021 року, 03 листопада 2021 року о 15:40 год., будучи керівником ТОВ «СЕНОР ЛТД», допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: під час проведення перевірки ТОВ «СЕНОР ЛТД», не надані документи (у паперовій або електронній формі), які підтверджують облік та походження товарів, що на момент перевірки знаходились у місці продажу. Таким чином, за результатами перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів встановлено необлікований надлишок нафтопродуктів, які знаходяться в продажу не підтверджений первинними документами в розмірі 552597,99 грн, що є порушенням вимог п.12 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями ( акт перевірки від 03.11.2021 року №7929/14/29/07/42183442).

За вказаним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 268 КупАП розгляд справи було призначено з викликом ОСОБА_1 , за клопотанням якого було відкладено розгляд справи з огляду на оскарження ним до Миколаївського окружного адміністративного суду до вирішення питання щодо скасування податкового рішення-повідомлення №1040614290707 та №1040914290707 від 26.11.2021 року, що став підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення. Враховуючи, що у порушеному Миколаївським окружним адміністративним судом провадженні позивачем висунуто вимоги про визнання незаконним та скасування одного з основних доказів, що став підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення, розгляд справи було відкладено. Згідно наданих захисником Костюка Є.В. документів станом на 21.02.2022 року розгляд позовної заяви ТОВ «СЕНОР ЛТД» щодо оскарження вищевказаного акту не завершено. В той же час, захисником подано до суду клопотання про закриття провадження у даній справі, посилаючись на вимоги п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, з огялду на те, що правопорушення, яке відповідно до протоколу ставиться в провину ОСОБА_2 виявлено відповідно до акту перевірки 03.11.2021 р., тобто строк накладення адміністративного стягнення минув 03.02.2022 р.

Згідно з частиною другоюстатті 38 КУпАПадміністративне стягнення, якщо Відповідно до пункту 7 частини першоїстатті 247 КУпАПдо підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

Згідно з частиною другоюстатті 38 КУпАПадміністративне стягнення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в цілому.

У даній справі, на час розгляду справи, зокрема 21.02.2022 року, строк накладення адміністративного стягнення минув.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.247 КУпАП, провадження у даній справі належить закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст.247,ст.ст.1,9,38,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська