Рішення № 103432596, 15.02.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/22442/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

присяжних: Тунік Олени Олександрівни та Давидової Валентини Петрівни,

за участю секретаря судового засідання - Подоляк М.В,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування - Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до суду із заявою за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2019 року (цивільна справа №127/9490/19) визнаний недієздатним. Даним рішенням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 призначено опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

Заявники зазначають, шо стан здоров`я ОСОБА_3 не покращився, він не усвідомлює значення своїх дій та потребує постійної сторонньої допомоги.

У зв`язку з наведеним вище заявники звернулися до суду та просила продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2019 (цивільна справа №127/9490/19) про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі. (а.с. 15)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2021 за клопотанням заявників призначено судово-психіатричну експертизу у даній справі, виконання якої доручено експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка. (а.с. 28)

На виконання ухвали суду від 12.11.2021 КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» надала висновок судово-психіатричної експертизи №353.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримали в повному обсязі, надали суду пояснення аналогічні, викладеними в заяві та просили суд вимоги заяви задовольнити.

Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування Жиліховська Н.М. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, оскільки згідно висновку судово - психіатричного експерта №353 від 14.01.2022, він за своїм психічним станом не може з`являтись в судові засідання та особисто надати пояснення по суті справи.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2019 у цивільній справі № 127/9490/19, заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення опіки - задоволено. Визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Вінниця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначено ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікунами над ОСОБА_3 . Визначено строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_3 недієздатним - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 29.10.2019 (а.с. 2-3)

З висновку судово - психіатричного експерта №353 від 14.01.2022 вбачається, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з поведінковими порушеннями (F71.8); судомний синдром. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може брати участь в судових засіданнях та надати пояснення по справі. (а.с. 30-32)

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За змістом ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).

Враховуючи, що висновком судово - психіатричного експерта №353 від 14.01.2022 підтверджено, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з поведінковими порушеннями (F71.8); судомний синдром та внаслідок свого захворювання позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 13, 76-81, 89, 229, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2019 (справа №127/9490/19) яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікунами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , строком на два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Соборна, 59, м. Вінниця, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 03084813.

Повний текст рішення складено 21.02.2022.

Суддя: Юлія МЕДЯНА

Присяжний Олена ТУНІК

Присяжний Валентина ДАВИДОВА