Рішення № 103432447, 03.12.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-о/130/66/2021

130/2765/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2021 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі - Штойко О.Ю.,

із участю: представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Жмеринська міська рада Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 30.09.2021 року звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою із вимогою встановлення факту того, що вона постійно проживала однією сім`єю з грудня 2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, в АДРЕСА_1 , разом із її пасинком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її співмешканець ОСОБА_4 , який з 1990 року до часу смерті та на час смерті постійно проживав без реєстрації з нею, заявником, однією сім`єю та з яким вони вели спільне господарство за вказаною вище адресою. Разом із ними з 1990 року постійно до часу своєї смерті проживав без реєстрації син співмешканця ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_5 померла у 1988 році, він залишився один з сином ОСОБА_6 . Її, заявника, чоловік ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . З померлим ОСОБА_4 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1990 року по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 , яку прийняв та оформив його син ОСОБА_3 . Після смерті співмешканця ОСОБА_4 вона продовжувала проживати з пасинком ОСОБА_3 однією сім`єю та вести спільне господарство, мали спільний бюджет, разом оплачували комунальні послуги, купували продукти харчування та гігієни, а також інші необхідні речі. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 . Дану спадщину вона прийняла шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської міської державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців за законом, за заповітом та за правом представлення після смерті ОСОБА_3 немає. Постановою державного нотаріуса Жмеринської міської державної нотаріальної контори від 30.08.2021 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , оскільки відсутні відомості про підтвердження її родинних відносин з померлим та не підтверджений факт її проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що й стало підставою для звернення до суду з відповідною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.1-2).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 05.10.2021 року відкрито провадження в справі, із призначенням її розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Височанська А.В. підтримала заявлені вимоги щодо проживання ОСОБА_2 однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_3 . Пояснила, що без встановлення оспорюваного факту заявник не має змоги оформити право на спадщину, що залишилася після смерті останнього. Просила задоволити заяву.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона проживає в м. меринці, заявник ОСОБА_2 є її сусідкою, а померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були чоловіком та пасинком ОСОБА_2 . Усі вони жили разом по АДРЕСА_3 . неодноразово бачила та зустрічала ОСОБА_3 та він розповідав про своє проживання разом з заявником ОСОБА_2 , оскільки остання була йому як мати, вони разом сплачували комунальні послуги та жили однією сім`єю. Поховання ОСОБА_3 проводила заявник ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що вона мешкає в АДРЕСА_4 , і заявник ОСОБА_2 є її подругою та сусідкою. З ОСОБА_4 заявник жили разом однією сім`єю як чоловік та дружина з 1990 років, також з ним проживав син останнього ОСОБА_3 . Знає, що син ОСОБА_6 не був одружений. ОСОБА_3 разом із заявником вели спільний бюджет, купували продукти, техніку. ОСОБА_6 працював таксистом та продавав окуляри, він називав заявника мамою.

Представник заінтересованої особи Жмеринської міської ради Вінницької області Козаков Г.Г. за належним викликом в судове засідання не з`явився, подав заяву, за змістом якої щодо заявлених вимог поклався на розсуд суду та просив розглянути справу без його участі (а.с.40).

В ході судового розгляду на підставі пояснень представника заявника, свідків, дослідження матеріалів справи встановлено наступні фактичні обставини, зміст спірних правовідносин, та докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є громадянкою України та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 (а.с.4).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_10 .

Відповідно до копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Жмеринка Вінницької області, а ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Жмеринка Вінницької області (а.с.7,8,44).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Жмеринка Вінницької області (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 18.12.1997 року, квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що також підтверджується витягом про державну реєстрацію прав від 20.11.2012 року (а.с.10,11).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.12.2012 року спадкоємцем 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 , є син ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.04.2013 року (а.с.12,13).

Згідно копій довідок КП "Жмеринкакомунсервіс" від 03.06.2021 року №935, №936, №937 (а.с.19-21) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1990 року до часу смерті та на час смерті проживав без реєстрації по АДРЕСА_1 , разом зі своїм батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мачухою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті батька ОСОБА_4 , ОСОБА_3 продовжував проживати за вказаною вище адресою без реєстрації однією сім`єю з мачухою ОСОБА_2 , з якою вели спільне господарство до часу його смерті.

Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_6 (а.с.24) заявник ОСОБА_2 є пенсіонером з 13.12.2008 року, за видом пенсії за віком.

Згідно копій запитів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_3 здійснював у встановленому порядку підприємницьку діяльність (а.с.25-26).

Відповідно до копії довідки ФОП ОСОБА_11 від 26.08.2020 року, копії товарного чеку від 26.08.2020 року та копії рахунку ФОП ОСОБА_12 , вбачається, що заявник ОСОБА_2 здійснювала поховання ОСОБА_3 (а.с.27,28,29).

Постановою державного нотаріуса Жмеринської міської державної нотаріальної контори від 30.08.2021 року заявнику ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки відсутні відомості про підтвердження її родинних відносин з померлим та не підтверджений факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.30).

З копії спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вбачається, що заявник ОСОБА_2 09.02.2021 року подала заяву до Жмеринської міської державної нотаріальної контори про прийняття даної спадщини (а.с.46).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 09.02.2021 року, після смерті ОСОБА_3 за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.50).

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.02.2021 року після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №67177966 (а.с.50 на звороті).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до положень ч.1,6 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово; фізична особа може мати кілька місць проживання.

Сукупністю наведених вище доказів, у тому числі поясненнями свідків, які особисто були очевидцями відповідних обставин, стороною заявника підтверджено в судовому засіданні тривале спільне проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , тривалого ведення ними спільного господарства, наявність у даних осіб спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах їх сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, які проживали однією сім`єю.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що доводи представника заявника ОСОБА_1 стосовно встановлення із заявленою метою оформлення спадкових прав факту проживання ОСОБА_2 однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_3 понад п`ять років поспіль на час смерті останнього, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, включно згідно пояснень свідків, які були очевидцями відповідний подій, вони не заперечені заінтересованою особою, а тому дана заява підлягає задоволенню судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.29, 1264, 1268 ЦК України, ст.6, 10, 19, 76, 81, 82, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , проживала однією сім`єю з пасинком ОСОБА_3 з грудня місяця 2011 року, тобто понад п`ять років поспіль до часу відкриття спадщини після смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено 08.02.2022 року.

Суддя Вернік В.М.