Ухвала суду № 103432306, 02.02.2022, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1444/22

У Х В А Л А

про відмову у витребуванні доказів

02 лютого 2022 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Ларіонової Н.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фонда соціального захисту осіб з інвалідністю про скасування дисциплінарного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою, в якій просить скасувати наказ про притягнення до дисциплінарної відповідальності № 1 від 10.01.2022 року.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 02.02.2022 року з призначенням розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якій просив витребувати від Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю доповідну записку ОСОБА_2 , начальника управління соціального захисту осіб з інвалідністю та моніторингу якості реабілітаційних послуг Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю від 03.12.2021 року № 06-01/32-881, мотивуючи тим, що на прохання надати копію доповідної записки та ознайомитися з нею, він отримав відмову, у зв`язку з тим, що доповідна записка призначена для внутрішнього користування. Посилається на те, що обставини викладені в доповідній записці від 03.12.2021 р. № 06-01/32-881, стали підставою до притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності.

Згідно з положенням ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, ознайомившись з заявою, прийшов висновку, що не надано жодних доказів того, що позивач не може самостійно отримати вказані докази.

Наявність у матеріалах справи звернень на отримання документів, не є доказом того, що позивачу було відмовлено в їх отриманні.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонда соціального захисту осіб з інвалідністю про скасування дисциплінарного стягнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена відповідачем до Київського апеляційного суду через з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова