Постанова № 103432026, 21.02.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/13914/21

Провадження № 3/712/267/22

17 лютого 2022 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., за участі захисника Карпенка Д.В., Гончаренка А.В., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого: ТОВ «Гер УкіК», відомості про ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 127071 від 15.12.2021року: водій ОСОБА_1 11.10.2021року о 18 год. 20 хв. в м. Черкаси, на перехресті вул. Чайковського Пастерівська, керуючи автомобілем Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_1 ), під час виникнення небезпеки для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, після чого відбулося зіткнення з автомобілем MitsubishiOutlander д.н.з. НОМЕР_3 (власник ОСОБА_2 ) під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по другорядній дорозі, після чого автомобіль Mitsubishi д.н.з. НОМЕР_3 допустив зіткнення з автомобілем Daewoo Sens д.н.з. НОМЕР_4 (власник ОСОБА_3 ) - водій ОСОБА_3 , який зупинився по вул. Чайковського для надання переваги в русі автомобілю Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі вул. Пастерівська, чим порушив п. 12.1 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні захисник Карпенко Д.В. , який представляє інтереси ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи.

Захисник Гончаренко А.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 273 КпАП України експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи необхідно по справі призначити судову автотехнічну експертизу.

Керуючись ст. 268, 273 КпАП України суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Карпенка Д.В задоволити.

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Як, у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України повинні були діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля Mitsubishi Outlander р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_2 та водій автомобіля Skoda Octavia р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_1 .?

- Чи мав водій автомобіля Mitsubishi Outlander р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_2 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем Skoda Octavia р.н. НОМЕР_2 в умовах даної ДТП?

- В який момент, з технічної точки зору, виникла небезпека для руху водію автомобіля Skoda Octavia р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_1 в дорожній ситуації, яка склалася на момент ДТП?

- Чи мав водій автомобіля Skoda Octavia р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_1 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем Mitsubishi Outlander р.н. НОМЕР_3 шляхом застосування екстреного гальмування з моменту виникнення небезпеки для руху, визначеного при дослідженні по питанню №3?

- Невідповідності яким вимогам Правил дорожнього руху України в діях учасників даної пригоди, з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв`язку з зіткненням автомобілів Skoda Octavia р.н. НОМЕР_2 та Mitsubishi Outlander р.н. НОМЕР_3 ?

При проведенні дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, прошу використовувати інформацію, яка мається у наданих на дослідження матеріалах, оптичному CD-диску та наступні вихідні дані:

ДТП сталася в світлу пору доби, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Пастерівська - вул. Чайковського у м. Черкаси. Дорога вул. Пастерівська була головною по відношенню до дороги вул. Чайковського. Видимість по напрямку руху автомобілів Mitsubishi Outlander р.н. НОМЕР_3 та Skoda Octavia р.н. НОМЕР_2 була не обмежена.

Проїзна частина вул. Пастерівська місці ДТП: горизонтального профілю, мала дві проїзні частини для руху у протилежних напрямках, конструктивно розділені між собою розділювальною смугою, покриття проїзної частини - сухий асфальтобетон.

Проїзна частина вул. Чайковського в місці ДТП: горизонтального профілю, покриття - сухий асфальтобетон.

Автомобіль Skoda Octavia р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 перед ДТП: був технічно справний, завантажений одним пасажиром, рухався по проїзній частині вул. Пастерівська, зі швидкістю близько 50 км/год. (з пояснення свідка ОСОБА_4 , допитаного у судовому засіданні), та 60 км/год (з пояснення ОСОБА_1 )

Автомобіль Mitsubishi Outlander р.н. НОМЕР_3 яким керував ОСОБА_2 перед ДТП: був технічно справний, не завантажений, рухався по проїзній частині вул. Пастерівська в зустрічному до автомобіля Skoda Octavia р.н. НОМЕР_2 напрямку, виконував поворот ліворуч з вул. Пастерівська на вул. Чайковського. Виїхавши на перехрестя, ОСОБА_2 зупинив свій автомобіль на краю проїзної частини вул. Пастерівська, даючи дорогу транспортним засобам, які рухалися по проїзній частині вул. Пастерівська прямо та транспортним засобам, які провертали праворуч. Давши дорогу транспортним засобам водій ОСОБА_2 розпочав рух. Під час руху, на перехресті, ОСОБА_2 відчув удар у праву бокову частину свого автомобіля, внаслідок чого керований ним автомобіль Mitsubishi Outlander р.н. НОМЕР_3 та автомобіль Skoda Octavia р.н. НОМЕР_2 , скоїли наїзд на автомобіль Daewoo Sens, що знаходився на перехресті.

В момент зіткнення автомобіль Skoda Octavia р.н. НОМЕР_2 контактував передньою частиною з правою боковою частиною мого автомобіля Mitsubishi Outlander р.н. НОМЕР_3 .

Слідів гальмування на місці ДТП зафіксовано не було.

17 лютого 2022 року

Виконання експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, адреса: вул. Пастерівська 104, попередивши їх про кримінальну відповідальність.

В розпорядження експерта надати адміністративну справу № 712/13914/22

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Ю.В. Рябуха