Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/309/22
Провадження № 3/548/107/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2022 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, пільгових статусів немаючого, не інваліда, іпн НОМЕР_1 , такого що притягувався до адміністративної відповідальності 23.12.2021 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 173-2 ч.1 КУпАП з накладенням стягення у виді 30 годин громадських робіт,
заст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи особою, яка судом 23.12.2021 року піддавалася адміністратисному стягненню у виді 30 годин громадських робіт за вчинення домашнього насильства, повторно протягом року, вчинив домашнє насильство за наступних обставин.
Так, ОСОБА_1 07.02.2022 року близько 10 години прийшов до домогосподарства за місцем проживаня своїх батьків в АДРЕСА_2 , де гучно стукав у вікна та двері будинку, при цьому голосно висловлювався образливою лайкою на адресу матері ОСОБА_2 , тим самим повторно вчинивши домашнє насильство.
Крім цього, ОСОБА_1 09.02.2022 року близько 19 год. 50 хв. прийшов до домогосподарства за місцем проживаня своїх батьків в АДРЕСА_2 , де гучно стукав у вікна та двері будинку, при цьому голосно висловлювався образливою лайкою на адресу матері ОСОБА_2 , тим самим повторно вчинивши домашнє насильство.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, надав пояснення, з приводу вчинених правопорушень, у вчиненому розкаявся. Вказав, що був злий на батьків за те, що минулого разу звернулися в поліцію, в наслідок чого він вимушений відбувати стягнення у виді громадських робіт та платити судовий збір.
Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями батьків правопорушника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копією постанови суду від 23.12.2021 року, копією листа з погрозами на адресу батьків.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який неодноразово протягом року притягується до адміністративної відповідальності, неодноразово вчиняв правопорушення пов`язані з домашнім насильством, незважаючи на притягнення до відповідальності за ці дії, а тому вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді адміністративного ареншту, так як саме це адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для перевиховання правопорушника та недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 173-2ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 548/309/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальностіза ст.173-2 ч.2 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 548/310/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальностіза ст.173-2 ч.2 КУпАП і присвоїти об`єднаній справі № 548/309/22, провадження №3/548/107/22.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.
Строк відбування стягнення ОСОБА_1 рахувати з моменту доставлення його до відповідного органу Нацполіції для відбування стягнення у виді адміністративного арешту згідно даної постанови суду.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001;код класифікації доходів бюджету: 22030106.)
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя В.П. Старокожко
Судове рішення № 103431872, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/309/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: