Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 14.02.2022 Справа № 554/195/22
Справа № 554/195/22
Провадження № 3/554/257/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2022 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Марто-Іванівка Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «Приват реал естет - А»,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Приват реал естет - А», допустив порушення передбачені п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку (Казначейства України) на сплату податкового зобов`язання з орендної плати за землю за жовтень 2021 року в сумі 5714,08 гривень з граничним терміном сплати 30.11.2021 року, фактично подано 17.12.2021 року, що зафіксовано в акті № 18/16-31-04-02-02/35582421 від 05.01.2022 року, який є додатком до протоколу.
У судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, його неявка не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 39/16-31-04-02 від 05.01.2021 року, даними акту камеральної перевірки № 18/16-31-04-02-02/35582421 від 05.01.2022 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та приходжу до висновку, що стосовно ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст.283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяТ.О. Січиокно
Судове рішення № 103431796, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/195/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: