Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 538/59/22
Провадження № 2-а/538/4/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області та Дрозденка Андрія Михайловича, поліцейського СРПП ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про скасування постанови серії БАА № 00045720 від 08 січня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженніЛохвицького районногосуду Полтавськоїобласті знаходитьсяадміністративна справаза позовом ОСОБА_1 доГоловного управліннянаціональної поліціїв Полтавськійобласті таДрозденка АндріяМихайловича,поліцейського СРППВП №2Миргородського РВПГУНП вПолтавській областіпро скасуванняпостанови серіїБАА №00045720від 08січня 2022року пропритягнення доадміністративної відповідальності.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про обов"язкову участь в судовому засіданні відповідача по справі ОСОБА_2 , поліцейського СРПП ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області та зобов"язати останнього надати в судове засідання постанову серії БАА № 00045720 від 08 січня 2022 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Відповідач по справі Головне управління національної поліції в Полтавській області в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.
Відповідач по справі ОСОБА_2 поліцейський СРПП ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з"явився, подав заяву.
Згідно зп.п.3,5ч.5ст.44Кодексу адміністративногосудочинства України,учасники справизобов`язані,зокрема,з`являтисяв судовезасідання завикликом суду,якщо їхявка визнанасудом обов`язковою,надавати судуповні ідостовірні поясненняз питань,які ставлятьсясудом,а такожучасниками справив судовомузасіданні.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Так, відповідно до статті 114 КАС України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Статтею 115 КАС України визначено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів.
Враховуючи викладене, з метою з`ясування усіх обставин справи та отриманням пояснень по суті справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про забезпечення доказів, та про визнання обов`язковою явку сторони відповідача ОСОБА_2 , поліцейського СРПП ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області у адміністративній справі № 538/59/22.
Керуючись ст.ст. 44, 114, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в :
Відкласти розгляд справи № 538/59/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області та Дрозденка Андрія Михайловича, поліцейського СРПП ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про скасування постанови серії БАА № 00045720 від 08 січня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності. Судове засідання призначити на 14.03.2022 року о 11:00 год., у приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою: м. Лохвиця, вул.Перемоги, 8, зала судових засідань 5. Визнати обов`язковою участь у судовому засіданні по справі № 538/59/22 відповідача по справі ОСОБА_2 , поліцейського СРПП ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області. Попередити особу, явка якої визнана даною ухвалою обов`язковою, що у разі не виконання вимог ухвали без поважних причин або без повідомлення про причини не виконання, до неї може бути застосовано захід процесуального примусу, визначений ст. 148 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов"язати Дрозденка Андрія Михайловича, поліцейського СРПП ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надати в судове засідання постанову серії БАА № 00045720 від 08 січня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Копію ухвали направити відповідачу по справі ОСОБА_2 , поліцейському СРПП ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області. Ухвала суду в частині явки відповідача по справі в судове засідання набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає. Ухвала суду про забезпечення доказів набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Лохвицького районного суду В.А.Бондарь
Судове рішення № 103431742, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/59/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: