Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/377/22
провадження №3/283/294/2022
П О С Т А Н О В А
21 лютого 2022 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, що надішли від відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого
за ст.184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №885077 від 01.02.2022 року, ОСОБА_1 ухиляється від виконання опікунських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, відносно виховання підопічної ОСОБА_2 , 2011 року народження, внаслідок чого остання 09.01.2022 року близько 11 години в АДРЕСА_2 проникла до будинку, звідки викрала речі.
ОСОБА_1 до суду з`явився, вину визнав, обставини викладені в протоколі підтвердив.
Винність правопорушника підтверджується наступними доказами: письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.02.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.02.2022 року, розпорядженням Малинської районної державної адміністрації Житомирської області №50 від 01.04.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 01.02.2022.
Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими, достовірними та не поставлені під сумнів ОСОБА_1
Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення під час судового розгляду справи не виявлено.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення тавважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді попередження.
Керуючись ст. 184 ч. 1, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосуватидо нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовийзбір урозмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:
UA908999980313111256000026001, отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя
Судове рішення № 103431388, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/377/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: