Ухвала суду № 103431321, 18.02.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.02.2022
Номер справи
274/869/22
Номер документу
103431321
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 274/869/22

Провадження № 2/0274/822/22

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження

"18" лютого 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт індастріал сістемс", місцезнаходження за адресою: Житомирська область, Романівський район, смт Миропіль, вул. Центральна, 3, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а :

11.02.2022 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ ТОВ "Смарт індастріал сістемс" № 9а-к від 28.01.2022 "Про звільнення з роботи за згодою двох сторін" в частині звільнення ОСОБА_1 ;

- поновити ОСОБА_1 на посаді швачки ТОВ "Смарт індастріал сістемс" з 01.02.2022;

- стягнути з ТОВ "Смарт індастріал сістемс" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу;

- стягнути з ТОВ "Смарт індастріал сістемс" на користь ОСОБА_1 нараховану, але невиплачену заробітну плату за період з 01.01.2022 по 31.01.2022.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що її звільнено з роботи на підставі заяви, написаної нею під психологічним тиском керівництва, взаємної згоди на припинення трудових відносин не було. У зв`язку з незаконним звільненням вона має право на стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та нараховану, але невиплачену заробітну плату за період з 01.01.2022 по 31.01.2022.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області. Відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 258 - 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи о 10-00 год. 18 березня 2022 року у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська,30-А.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, виклавши в ньому свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; надати іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Суддя І.Ю. Хуторна

Часті запитання

Який тип судового документу № 103431321 ?

Документ № 103431321 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103431321 ?

Дата ухвалення - 18.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103431321 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 103431321 ?

В Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Попередній документ : 103431319
Наступний документ : 103437257