Ухвала суду № 103431190, 18.02.2022, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/743/21

Провадження № 2/602/24/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2022 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Яблонська М. М.,

за участю представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - адвоката Баранець О. А., представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом - адвоката Дячук С. І., представника третьої особи - Бельми Т. В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Лановецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Лановецької міської ради, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі матері у вихованні дитини,

встановив:

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Нормами статті 19 СК України встановлено, що при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе, не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , а тому надати відповідні висновки слід зобов`язати Тернопільську міську раду.

Таким чином, заслухавши учасників справи, виходячи із предмету спору та враховуючи вимоги частин 4, 5 ст.19 СК України, суд вважає за необхідне доручити органу опіки та піклування - Тернопільській міській раді надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та письмовий висновок щодо розв`язання спору про встановлення порядку участі матері ОСОБА_4 у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.19 СК України, суд,-

ухвалив:

Доручити органу опіки та піклування - Тернопільській міській раді надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та письмовий висновок щодо розв`язання спору про встановлення порядку участі матері ОСОБА_4 у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. В. Радосюк