Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/3033/22
Справа № 754/1093/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"18" лютого 2022 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Белінський Віктор Анатолійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал, треті особи - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванюта Іван Микоайович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачем подано до суду позовну заяву, яка відповідає вимогам закону, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Києва, сплачено судовий збір. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи положення ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 274, ст. 279 ЦПК України, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Белінський Віктор Анатолійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал, треті особи - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванюта Іван Микоайович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванюти Івана Миколайовича (м. Київ, пл.Солом`янська, 2, офіс 701):
-належним чином засвідчену копію виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Горай О.С. 25.02.2021 за № 29202 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « ФК «Кредит-Капітал» заборгованості у розмірі 9 588 грн.
-належним чином засвідчені копії постанов від 21.05.2021 про відкриття виконавчого провадження № 65519375, від 21.05.2021 про стягнення з боржника основної винагороди, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.
Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Оленга Станіславовича (м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35):
-належним чином завірені копії документів, наданих ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» для вчинення виконавчого напису від 25.02.2021 за № 29202;
-належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 29202від 25.02.2021.
Витребувані докази надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити сторонам по справі їх право звернутись до суду, в передбачений ч. 7 ст. 279 ЦПК України строк, з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідач має право в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням його копії та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій, а також в п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням його копії та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.
Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.
Позивач має право в п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, з одночасним направленням її копії та додатків до неї всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.
У разі не надання вказаних документів у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 103431052, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/1093/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: