Ухвала суду № 103430587, 18.11.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53424/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі Брачун О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання Скотара Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про повернення застави, в рамках кримінального провадження № 62020000000000621,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання Скотара О.М. в інтересах ОСОБА_1 , у вимогах якого просить повернути заставу в розмірі 169 440,00 (сто шістдесят тисяч чотириста сорок) гривень, яка була внесена 05.10.2020 заставодавцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на депозитний рахунок із реквізитами: отримувач: ТУ ДСАУ у місті Києві, рахунок отримувача: UA128201720355259002001012089, код отримувача: 26268059, банк одержувач: 820172 Державна казначейська служба м. Київ, з метою забезпечення виконання ОСОБА_2 покладених на нього обов`язків.

У судове засідання учасники не з`явились. До суду надійшла заява адвоката Скотара О.М. про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженню № 62020000000000621 від 30.07.2020.

03.10.2020 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано по даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

04.10.2020 ОСОБА_2 по даному кримінальному провадженні було вручене повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 05.10.2020 ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 01.12.2020 та визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 169 440 грн. у національній грошовій одиниці, а також у разі внесення застави на ОСОБА_2 покладено обов`язки:

- прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за кордон.

05.10.2020 батьком ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було внесено заставу у розмірі 169 440 грн., що підтверджується квитанцією № 10 від 05.10.2020 та Довідкою ТУ ДСА України в місті Києві від 06.10.2020. У зв`язку з чим, ОСОБА_2 06.10.2020 був звільнений з під варти.

Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не продовжувався, не змінювався та не обирався новий запобіжний захід після 01.12.2020.

Таким чином, в розумінні абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України ОСОБА_2 вважався таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Мета даного запобіжного заходу була досягнута, оскільки визначені судом обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, ОСОБА_2 не порушував. Дані обов`язки втратили свою дію о 00:00 год. 01.12.2020. Зі спливом строку покладених обов`язків, застава має бути повернута заставодавцю і вона не є безстроковою, оскільки застава забезпечує лише «покладені» відповідні обов`язки, це передбачено самою ст. 182 КПК України.

Так, відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 28.09.2021, прокурором у даному кримінальному провадженні - Мацегорою Є.І. було закрите кримінальне провадження № 62020000000000621 від 30.07.2020 за підозрою ОСОБА_2 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до вимог ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження.

Оскільки, кримінальне провадження закрито, то внесені грошові кошти підлягають поверненню заставодавцю.

За таких обставин, клопотання про повернення застави підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Скотара Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про повернення застави, в рамках кримінального провадження № 62020000000000621 - задовольнити.

Повернути заставу в розмірі 169 440,00 (сто шістдесят тисяч чотириста сорок) гривень, яка була внесена 05.10.2020 заставодавцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на депозитний рахунок із реквізитами: отримувач: ТУ ДСАУ у місті Києві, рахунок отримувача: UA128201720355259002001012089, код отримувача: 26268059, банк одержувач: 820172 Державна казначейська служба м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Вовк