Ухвала суду № 103430397, 30.12.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 грудня 2021 рокуСправа №160/3272/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника позивача адвоката Боголіп Ю.В. про повернення судового збору за подання до суду адміністративного позову Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та нечинним рішення в частині,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та нечинним пункт 12.01 додатку №1 до рішення Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області №664Н-ХLІІ/VІІ від 26.06.2018 року Про встановлення ставок та пільг зі сплати земельного податку на 2019 рік із змінами внесеними рішенням сесії міської ради від 15 липня 2020 року, яке набирає чинності з 01 січня 2021 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 адміністративний позов Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

22.03.2021 на виконання вимог ухвали суду від позивача надійшла уточнена позовна заява з позовними вимогами про визнання протиправним та нечинним пункту 12.01 додатку 1 до рішення Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 26.06.2018 №887Н-ХLІІ/VІІ Про внесення змін до рішення сесії міської ради №664Н-ХLІІ/VІІ від 26.06.2018 року Про встановлення ставок та пільг зі сплати земельного податку на 2019 рік.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження в адміністративній справі №160/3272/21 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та нечинним рішення в частині.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2021 задоволено заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про закриття проваження по справі №160/3272/21 та закрито провадження у адміністративній справі №160/3272/21 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та нечинним рішення в частині.

29.10.2021 засобами електронного зв`язку до суду від представника позивача адвоката Боголіп Ю.В. надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2197,00 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір», яка була передана головуючому судді Юхно І.В. 30.12.2021, що підтверджується Актом Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2021.

Вирішуючи питання про повернення позивачеві судового збору, суд виходить із наступного.

Частинами 1-2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (далі Закон №3674-VI) встановлено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з приписами пункту 5 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разізакриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 вищенаведеної статті передбачено, що у випадках, установленихпунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першоюцієї статті, повністю.

Як вже зазначено судом вище, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2021 провадження у справі №160/3272/21 закрито не у зв`язку з відмовою позивача від позову.

При поданні цього адміністративного позову позивачем було сплачено судовий збір у загальному розмірі 2270,00 грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням від 20.01.2021 №3390880.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу судового збору.

Керуючись статтями 132, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Боголіп Ю.В. про повернення судового збору за подання до суду адміністративного позову Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та нечинним рішення в частині у справі №160/3272/21 задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця судовий збір у загальному розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі сто дев`яносто сім гривень нуль копійок), сплачений 20.01.2021 відповідно до платіжного доручення №3390880, оригінал якого міститься в матеріалах адміністративної справи №160/3272/21.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 КАС України.

Суддя І.В. Юхно