Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
з питань заміни сторони
26 січня 2022 року м. Київ № 640/19437/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мамедової Ю.Т., під час розгляду адміністративної справи за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Гленкор Агрікалчер Україна" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) від 09 червня 2020 року у адміністративній справі №640/19437/19 (далі - справа) позов Підприємства з іноземними інвестиціями "Гленкор Агрікалчер Україна" (також далі - позивач) до Офісу великих платників податків ДПС (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 червня 2020 року залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 21 вересня 2021 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року залишено без змін.
Разом з тим, під час розгляду справи судом встановлено, що рішенням власника №30/04 2021 від 30 квітня 2021 року змінено найменування Підприємства з іноземними інвестиціями "Гленкор Агрікалчер Україна" на наступне - Підприємство з іноземними інвестиціями "Вайтерра Україна".
Згідно із ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни найменування позивача у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 52, 241-243, 248, 256, КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити найменування позивача у справі №640/19437/19 - Підприємства з іноземними інвестиціями "Гленкор Агрікалчер Україна" (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100; код ЄДРПОУ 23393195) на Підприємство з іноземними інвестиціями "Вайтерра Україна" (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100; код ЄДРПОУ 23393195).
Ухвалу може бути оскаржено.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Ю.Т. Мамедова
Судове рішення № 103429721, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/19437/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: