Ухвала суду № 103429683, 27.01.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 січня 2022 року м. Київ№ 640/33120/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву представника позивачки про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Громадянки Республіки Узбекистан ОСОБА_1 до третя особа Державної міграційної служби України Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській областіпро визнання протиправним та скасування рішення, зобов?язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася громадянка Республіки Узбекистан ОСОБА_1 з позовом до Державної міграційної служби України, в якому просила суд: визнати протиправним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 09.09.2021 за №302-21 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, громадянці Республіки Узбекистан ОСОБА_1 ; зобов`язати Державну міграційну службу України визнати громадянку Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх малолітніх дітей, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відповідно до чинного законодавства.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2021 відкрито провадження у справі №640/33120/21 за вказаним позовом, залучено до участі у справі третю особк, та цю справу призначено справу розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

25.01.2022 від уповноваженого представника позивачки - адвоката Правдюка П.А. (останній діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВС №1121149, виданого 20.01.2022 з відміткою про відсутність обмежень прав адвоката) через канцелярію суду надійшла заява від 20.01.2022 про відмову позивачки від позову. В тексті цієї заяви представник позивачки пояснив, що така відмова від позову зумовлена необхідністю повернення позивачки до країни походження.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходив з наступного. Відповідно до норм ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з ч. 1, 3 і 5 ст. 189 цього Кодексу позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

При цьому, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Крім того, в силу припису норми п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 239 КАС України).

Судом не встановлено, що відмова позивачки від позову суперечить чинному законодавству України та не порушує права, свободи або інтереси сторін та інших осіб.

Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 189, п. 2 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 239, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі №640/33120/21 за позовом громадянки Республіки Узбекистан ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, за участі третьої особи - Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов?язання вчинити певні дії.

2. Роз`яснити позивачці, що відповідно до ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

3. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 238, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку, встановленому ст.ст. 295 - 297 цього Кодексу.

Суддя Т.О. Скочок