Ухвала суду № 103429655, 26.01.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 січня 2022 року м. Київ № 640/26866/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши заяву позивача про об`єднання в одне провадження адміністративних справ №640/26866/21 та №640/34917/21 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язати вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/ 26866/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

15.12.2021 позивачем подано до суду заяву про об`єднання в одне провадження адміністративної справи № 640/26866/21 з адміністративною справою № 640/34917/21.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №640/34917/21, яка є пов`язаною зі справою №640/26866/21.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для об`єднання в одне провадження адміністративних справ, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-5 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною сьомою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання про об`єднання адміністративних справ, беручи до уваги вимоги ч. 3 ст. 172 та ч. 2 ст. 262 КАС України, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки в адміністративній справі №640/26866/21 вже розпочався розгляд справи по суті та об`єднання справ №640/26866/21 та №640/34917/21 сповільнить розгляд адміністративних справ.

Керуючись статтями 172, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження адміністративної справи № 640/26866/21 з адміністративною справою № 640/34917/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.В. Аблов