Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
25 січня 2022 року м. Київ№ 640/24997/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мамедової Ю.Т., розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) знаходиться справа №640/24997/20 (далі - справа) за позовом Головного управління ДПС у м. Києві (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення боргу фізичної особи ОСОБА_1 з податку на доходи фізичних осіб у сумі 246134,61 грн. та по військовому збору з фізичних осіб у сумі 20511,22 грн.
Разом з тим, представником позивача до суду подано письмову заяву про відмову від позову та повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви (далі - подана заява).
В обґрунтування поданої заяви представником позивача зазначено зокрема, що податковий борг заявлений до стягнення погашений, а податкова вимога, що передувала стягненню, відкликана.
Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.
Так, згідно з ч. 1 ст. 47, ч.ч. 1, 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно з ч. 3 ст. 189, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 238 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Разом з тим, відповідно до ст. 140 КАС України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 3695,10 грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням №5250 від 21 вересня 2020 року, а тому суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу судових витрат.
Таким чином, перевіривши викладені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, тому така відмова підлягає прийняттю, а провадження у справі - закриттю.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 140, 189, 238, 240-243, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Головного управління ДПС у м. Києві від адміністративного позову.
2. Закрити провадження в адміністративній справі №640/24997/20 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
3. Присудити на користь Головного управління ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ: 43141267) сплачений судовий збір у розмірі 3695,10 грн. (три тисячі шістсот дев`яносто п`ять гривень десять копійок) за рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.Т. Мамедова
Судове рішення № 103429392, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/24997/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: