Ухвала суду № 103428807, 24.01.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 січня 2022 року м. Київ № 640/26066/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись зі заявами представника позивача по справі

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини А0139 Міністерства оборони України

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Військової частини А0139 Міністерства оборони України (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А0139 Міністерства оборони України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, а саме по 22.05.2019 р.;

- зобов`язати Військову частину А0139 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 27.02.2016 р. по 22.05.2019 р.

- зобов`язати виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 22.05.2019 р. по день фактичного розрахунку.

Рішенням окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини А0139 Міністерства оборони України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2019 рік, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення з військової служби.

Зобов`язано Військову частину А0139 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період 2016 року по 2019 рік, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення з військової служби.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021 апеляційну скаргу військової частини А0139 залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2020 в частині відмови у задоволенні позовної вимоги щодо зобов`язання військової частини А0139 виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 22.05.2019 р. по день фактичного розрахунку скасовано та ухвалено в цій частині постанову, якою позовні вимоги задоволено.

Зобов`язано військову частину А0139 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 22.05.2019 р. по день фактичного розрахунку.

В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2020 залишено без змін.

Від представника позивача надійшла заява про визнання протиправною бездіяльності військової частини А0139 Міністерства оборони України щодо не виконання рішення Окружного адміністративного суду мста Києва від 28.09.2020, зміненого постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.06.201, встановлення судового контролю по справі.

Вирішуючи питання прийняття заяви до розгляду суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з Розпорядженням № 3/з від 05.04.2021 в Окружному адміністративному суді міста Києва продовжено та посилено карантинні обмеження, з метою забезпечення безпеки працівників і відвідувачів Окружного адміністративного суду міста Києва, недопущення розповсюдження інфекційних захворювань, у тому числі викликаних гострою респіраторною хворобою COVID - 19, спричиненою коронавірусом SARS- СoV-2, та враховуючи незначну складність заяв, які потребують скорочених строків розгляду, суд дійшов висновку про розгляд вказаної заяви у порядку спрощеного провадження (без виклику учасників справи).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду в письмовому порядку без виклику учасників справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 382, 383 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Заяви представника позивача призначити до розгляду в письмовому порядку без виклику учасників справи.

2.Заява розглядатиметься одноособово суддею Добрянською Я.І.

3.Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Добрянська Я.І.