Ухвала суду № 103428581, 21.01.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 січня 2022 року м. Київ № 640/33030/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., вирішуючи в письмовому порядку питання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України в особи Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Південного офісу Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудистужби в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування висновку,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Державного підприємства «Адміністрація морських портів України в особи Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Південного офісу Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудистужби в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою суду від 22.11.2021 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут», як переможця закупівлі, висновок за результатами моніторингу в якій оскаржується.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням викладеного та зважаючи на можливий вплив рішення у даній справі на права, обов`язки або інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут», наявні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 49, 241- 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут» (вул. Велика Житомирська, 20, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ: 43257546) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

2. Зобов`язати Державне підприємство «Адміністрація морських портів України в особи Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» надіслати копію позовної заяви із додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут», докази чого надати до суду.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут» подати письмові пояснення у п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко