Ухвала суду № 103425329, 14.02.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7995/21

У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяв ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення суду від 26.07.2021 року по справі №420/7995/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Пироговська, 6, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 08402040), за участю третьої особи на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 року по справі №420/7995/21, яке залишено без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2021 року, було частково задоволено позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Пироговська, 6, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 08402040), за участю третьої особи на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

До суду 24.01.2022 та 26.01.2022 року надійшли заяви ОСОБА_1 , в яких він просить виправити описки у вступній частині рішення в абзаці 7 на 1 аркуші, у мотивувальної частині рішення в абзаці 50 самої нижньої строчки аркуша 10, в резолютивній частині рішення в абзаці 30 на аркуші 11 вказати правильний текст - « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 253 КАС України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на перебування головуючого судді у відпустці в період з 01.02.2022 року по 11.02.2022 року заява про виправлення описки розглядається судом 14.02.2022 року, у перший робочий день після виходу судді з відпустки.

Розглянувши заяву судом встановлено, що адресою Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки є вул. Пироговська, 6, м. Одеса, 65044, що підтверджується матеріалами справи.

Натомість ОСОБА_1 не надано до суду доказів на підтвердження того, що адресою Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки є м. Одеса, вул. Канатна, 35.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для внесення виправлень в текст рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 року по справі №420/7995/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяв ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення суду від 26.07.2021 року по справі №420/7995/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Пироговська, 6, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 08402040), за участю третьої особи на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії – відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Радчук А.А.