Рішення № 103425301, 14.02.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/25149/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДЖАЛИК ЕНЕРДЖИ» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відкритих банківських рахунків відповідача суму заборгованості по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 6072629,17 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача наявна заборгованість перед бюджетом, яка утворилася внаслідок самостійно задекларованих зобов`язань, а також в результаті винесення контролюючим органом податкових повідомлень-рішень. Податковим органом вчинялися заходи щодо стягнення податкового боргу у вигляді винесення та направлення на адресу боржника податкової вимоги, проте заборгованість у встановлені строки до бюджету сплачена (погашена) не була, у зв`язку із чим податковий орган звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою судді від 15.12.21 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін згідно з ст. 262 КАС України.

Копію вищезазначеної ухвали направлено засобами поштового зв`язку за зазначеною в ЄДРПОУ адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «АДЖАЛИК ЕНЕРДЖИ»: 65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 15, кв. 17 (поштове відправлення 6530011707190), яке в силу ст. 129 КАС України вважається врученим.

Відзив на адміністративний позов від відповідача до суду не надійшов, у зв`язку із чим справу розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України.

Розгляд справи здійснюється без проведення судового засідання та по суті розпочатий через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі відповідно до ч.2 ст. 262 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що ТОВ «АДЖАЛИК ЕНЕРДЖИ» (41770077) 30.11.2017 зареєстровано Юридичним департаментом Дніпровської міської ради, про що вчинено запис № 15561020000064553; з 30.11.2017 підприємство перебуває на обліку як платник податків у ГУ ДПС в Одеській області, Приморська ДПІ за № 155317292186.

Станом на 05.10.21 відповідно до довідки розрахунку заборгованості до бюджету, розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП) податковий борг перед державою ТОВ «АДЖАЛИК ЕНЕРДЖИ» по орендній платі з юридичних осіб складає 6 072 629,17 грн.

Заборгованість до бюджету утворилась на підставі нараховано згідно податкової декларації № 7666 від 14.03.2019 суми 761040,16 грн (податкове зобов`язання), а також винесення податковим органом податкових повідомлень-рішень від 06.11.2019 № 0115705404 на суму 170 грн (штрафна санкція), № 0115455406 (штрафна санкція); нарахувань по податковій декларації № 4282 від 05.02.2020 на суму 2701100,27 грн (податкове зобов`язання); винесення податковим органом податкових повідомлень-рішень від 17.01.2020 № 0002415404 на суму 24551,17 грн (штрафна санкція); від 21.12.2020 № 18185 на суму 220999 грн (податкове зобов`язання); від 21.12.2020 № 1928 на суму 2357323,84 грн (податкове зобов`язання).

У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості у встановлені законодавством строки, податковим органом винесено податкову вимогу форми «Ю» № 177615-54 від 05.12.2019, яку направлено за адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «АДЖАЛИК ЕНЕРДЖИ» рекомендованим листом з повідомленням про вручення (6504411273245), який повернувся за закінченням терміну зберігання.

На час звернення податкового органу до суду сума податкового боргу відповідачем не сплачена та платник податків має податковий борг в розмірі 6072629,17 грн, що підтверджується документально та не спростовано відповідачем.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

При цьому норми ПК України не містить обов`язку контролюючого органу повторно вручати платнику податків податкову вимогу у разі зміни суми податкового боргу.

Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Отже факт узгодження грошового зобов`язання має наслідком обов`язок платника податку сплатити таке зобов`язання у встановлений законом строк. Невиконання обов`язку зі сплати узгодженого зобов`язання призводить до набуття таким статусу податкового боргу, процедура стягнення якого визначається законом.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 вказаної статті).

За правилами пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов`язання набула статусу податкового боргу, а її розмір підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, беручи до уваги направлення податковим органом відповідачу податкової вимоги та непогашення відповідачем заборгованості, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заявленої суми податкового боргу.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв`язку із чим підлягають задоволенню.

Судові витрати розподілити за правилами ст. 139 КАС України.

Керуючись ст.ст. 242-246, 262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ЄДРПОУ ВП 44069166) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДЖАЛИК ЕНЕРДЖИ» (65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 15, кв. 17; ЄДРПОУ 41770077) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з усіх відкритих у банках рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «АДЖАЛИК ЕНЕРДЖИ» суму заборгованості по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 6072629,17 грн (шість мільйонів сімдесят дві тисячі шістсот двадцять дев`ять гривень 17 копійок) на бюджетний рахунок UA068999980334179812000015710, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, отримувач коштів УК в Одеській області / м. Роздільна / 18010600.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 255 КАС України.

Рішення може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.В. Завальнюк