Ухвала суду № 103425186, 14.02.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2970/22

УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯМАТО ГРУП» (код ЄДРПОУ 40912767, місце знаходження: 65007, м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, 3/5А) до Одеської митниці (код ЄДРПОУ44005631, місцезнаходження: 65078, м.Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21-А) про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості товару, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 08 лютого 2022 року через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯМАТО ГРУП» (код ЄДРПОУ 40912767, місце знаходження: 65007, м.Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, 3/5А) до Одеської митниці (код ЄДРПОУ44005631, місцезнаходження: 65078, м.Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21-А)про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості товару.

Позовна заява обґрунтована тим, що рішення відповідача є протиправним та підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 9 ст. 44 КАС України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Так, суд встановив, що заявником подано позовну заяву в електронній формі через систему «Електронний суд».

Однак, у порушення вимог ч. 9 ст. 44 КАС України, до заяви не додані докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи вказаної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті кодексу встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯМАТО ГРУП» (код ЄДРПОУ 40912767, місце знаходження: 65007, м.Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, 3/5А) повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом надання доказу надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи вказаної позовної заяви з додатками.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,167,169,256,294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯМАТО ГРУП» (код ЄДРПОУ 40912767, місце знаходження: 65007, м.Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, 3/5А) до Одеської митниці (код ЄДРПОУ44005631, місцезнаходження: 65078, м.Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21-А) про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості товару, - залишити без руху.

2.Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п`яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3.Роз`яснити заявнику, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

4.Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко