Ухвала суду № 103425020, 14.02.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/21986/21

У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши клопотання представника Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року позовна заява залишена без руху та запропоновано позивачу в установлений законом строк усунути недоліки поданого позову.

Ухвалою суду від 16.12.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В свою чергу, від представника Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача у справі, а саме Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради на Балтський відділ управління соціального захисту населення Подільської районної держаної адміністрації, оскільки нарахування та виплату позивачу одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік здійснював Балтський відділ управління соціального захисту населення Подільської районної держаної адміністрації.

У відповідності до ч. 3 ст. 48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 6 ст. 48 КАС України встановлено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити у справі неналежного відповідача Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради на Балтський відділ управління соціального захисту населення Подільської районної держаної адміністрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Одеської районної державної адміністрації Одеської області про заміну неналежного відповідача у справі задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у справі № 420/21986/21 - Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради на Балтський відділ управління соціального захисту населення Подільської районної держаної адміністрації (код ЄДРПОУ 03194938; 66101, Одеська обл., м. Балта, вул.. Пролетарська, буд. 7).

Зобов`язати відповідача, Балтський відділ управління соціального захисту населення Подільської районної держаної адміністрації, подати до суду у строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали відзив на позов та всі наявні документи та матеріали, що стосуються позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі.

Розпочати розгляд справи спочатку.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова