Ухвала суду № 103424222, 18.02.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

18 лютого 2022 року Київ 320/2542/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, треті особи територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ДСА України, треті особи ТУ ДСА України у Полтавській області, ГУ ДКС України в Полтавській області про стягнення з ДСА України, на користь позивача суддівську винагороду за період з 18.04.2020 по 28.08.2020 ( за винятком днів відпустки) із застосуванням ст.29 Закону України "Про державний бюджет України" в сумі 181 697, 27 гривень.

Дослідивши зміст поданої заяви та приєднаних до неї документів , в межах ст.171 КАС України, на предмет дотримання вимог ст.ст. 25-26 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність передачі даної справи за належною підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду, в порядку ст. 29 КАС України, ураховуючи наступне:

відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАСУ, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.2 ст.26 КАСУ, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За правилами альтернативної підсудності справ адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом, ч.1 ст.25 КАСУ.

Як слідує із позовної заяви, місцем проживанням (перебування) позивача, є Полтава. Місцем знаходження відповідача згідно відомостей ЄДРПОУ, - Київ.

Юрисдикція Київського окружного адміністративного суду розповсюджується виключно на Київську область, згідно Указу Президента України від 16 листопада 2004 року № 1417/2004 "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі".

Оскільки дана справа за критерієм територіальної підсудності не належить до юрисдикції Київського окружного адміністративного суду, така справа з урахуванням навантаження адміністративними справами Окружного адміністративного суду м. Києва, (станом на лютий більше 1200 справ). передається за належною підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 25, 29, 171, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

адміністративну справу 320/2542/22 передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення. Копію ухвали надіслати (вручити) позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.