Ухвала суду № 103424147, 15.02.2022, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень в ухвалу суду

15 лютого 2022 року м. Житомир справа № 240/15073/21

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши заяву позивача про внесення виправлень в ухвалу суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

15.07.2021 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

22.07.2021 ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи.

30.09.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вх. №56674/21.

07.12.2021 на адресу суду від позивача вх. №77248/21 надійшла заява про внесення виправлень до ухвали суду від 22.07.2021 в частині зазначення вірного по батькові позивача.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 22.07.2021 у справі №240/15073/21 було допущено описку, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частинах вказаної ухвали невірно зазначено по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки.

Керуючись статтями 204, 250, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву позивача про внесення виправлень вх. №77248/21.

Виправити у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/15073/21 допущену описку.

У вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду замість по батькові позивача " ОСОБА_2 " читати " ОСОБА_3 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін