Рішення № 103424095, 01.02.2022, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/1203/21

провадження № 2-о/492/10/22

РІШЕННЯ

Іменем України

01 лютого 2022 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання - Рябчук О.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку окремогопровадження цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 ,заучастюзаінтересованої особи: Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

Заявник звернувся з зазначеною заявою до суду, в якій просить встановити факт належності йому державного акту на право постійного користування землею площею 4,80 га, серії ОД-02-302 від 30 грудня 1996 року, виданого на підставі розпорядження № 552 Арцизької районної державної адміністрації 11 листопада 1996 року, посилаючись на те, що у нього у постійному користуванні знаходиться зазначена земельна ділянка на підставі зазначеного державного акту. Після звернення до реєстратора заявнику стало відомо, що в зазначеному документі допущена помилка при написанні його імені, а саме його ім`я зазначено « ОСОБА_2 », а згідно паспорту громадянина України ім`я заявника вказано « ОСОБА_2 » у зв`язку з чим заявник змушений звернутися з зазначеною заявою до суду.

У судове засідання заявник не з`явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, заявлені вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення заяви.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 17 березня 2000 року (а.с. 5-7), довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 14 січня 2000 року (а.с. 8) вбачається, що ім`я заявника зазначено як « ОСОБА_2 ». Відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії ОД-02-302 від 30 грудня 1996, виданого на підставі розпорядження Арцизької районної державної адміністрації № 552 від 11 листопада 1996 року, інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 03 листопада 2021 року, державний акт виданий на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с. 11, 12-13).

Відповідно до рішення Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області № 202-VІІІ від 24 вересня 2021 року припинено право постійного користування земельною ділянкою для ведення селянського (фермерського) господарства, у зв`язку з добровільною відмовою голови СФГ «Любляна» ОСОБА_3 заявника по справі (а.с. 14-15).

Згідно з рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 61215268 від 28 жовтня 2021 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області Бузаджи А.В. відмовлено заявнику у державній реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5120484200:01:001:1139 (а.с. 16). Відповідно до листа № 1253/02-09 від 02 листопада 2021 року Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області заявнику роз`яснено, що внести виправлення у вищевказаний державний акт неможливо (а.с. 17).

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним в паспорті.

Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право постійного користування землею серії ОД-02-302 від 30 грудня 1996, виданого на підставі розпорядження Арцизької районної державної адміністрації № 552 від 11 листопада 1996 року з метою подальшого розпорядження належною йому на праві приватної власності земельною ділянкою.

Враховуючи вищевикладене, встановлені судом обставини справи, суд вважає, що факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право постійного користування землею серії ОД-02-302 від 30 грудня 1996, виданого на підставі розпорядження Арцизької районної державної адміністрації № 552 від 11 листопада 1996 року знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а розбіжності в написанні імені власника в зазначеному документі та паспорті громадянина України суд пов`язує з неуважністю та необізнаністю особи, яка заповнювала державний акт.

На підставі ст. 315 ЦПК України, керуючись ст. ст. 7, 19, 76-81, 211, 247, 264-265, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ,заучастюзаінтересованої особи: Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 17 березня 2000 року) державного акту на право постійного користування землею серії ОД-02-302 від 30 грудня 1996, виданого на підставі розпорядження Арцизької районної державної адміністрації № 552 від 11 листопада 1996 року на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому наявного рішення суду.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.