Рішення № 103424091, 31.01.2022, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/1086/21

провадження № 2-о/492/6/22

РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2022 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання - Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Болградської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

встановив:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності їй державних актів на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 022490, серії ІІ-ОД № 022492, розташованих на території Рівненської сільської ради Болградського району Одеської області, посилаючись на те, що вона є власницею зазначених земельних ділянок на підставі зазначених державних актів, однак при видачі зазначених державних актів було допущено помилку в написанні по батькові заявниці, а саме її по батькові зазначено « ОСОБА_2 », а згідно паспорту громадянина України по батькові заявниці вказано « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим заявниця змушена звернутися з зазначеною заявою до суду.

У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, але від них надійшла письмова заява, в якій просили суд розглянути справу без їх участі, просили вимоги заяви задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 04 грудня 1996 року (а.с. 7, 38-39), картки фізичної особи - платника податків від 23 січня 2003 року (а.с. 7 зворот) вбачається, що по батькові заявниці зазначено як « ОСОБА_3 ». Відповідно до державних актів на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 022490 від 28 квітня 2004 року, серії ІІ-ОД № 022492 від 28 квітня 2004 року вони видані на ім`я « ОСОБА_4 » (а.с. 10, 11, 40, 41).

З метою внесення виправлень до вказаних державних актів заявниця звернулася із заявами до Болградської районної державної адміністрації Одеської області (а.с. 43), Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області (а.с. 46), Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області (а.с. 51), однак їй відмовлено у внесенні виправлень до державних актів, що підтверджується листами № 01/01-34/2001 від 29 грудня 2021 року (а.с. 42), № Д-102 від 30 вересня 2020 року (а.с. 44) та № 2532/02-06 від 23 грудня 2021 року (а.с. 45).

Факт належності земельних ділянок та державних актів на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 022490 від 28 квітня 2004 року, серії ІІ-ОД № 022492 від 28 квітня 2004 року ОСОБА_1 , заявниці по справі, підтверджується розпорядженням Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області № 90/А-2004 з додатком до розпорядження (а.с. 47, 48-50), письмовими показаннями свідків ОСОБА_5 (а.с. 53-54), ОСОБА_6 (а.с. 56-57) від 28 жовтня 2021 року (а.с. 52, 55).

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним в паспорті.

Судом встановлено, що заявниці необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів державних актів на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 022490 від 28 квітня 2004 року, серії ІІ-ОД № 022492 від 28 квітня 2004 року з метою розпорядження земельними ділянками.

Враховуючи вищевикладене, встановлені судом обставини справи, суд вважає, що факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державних актів на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 022490 від 28 квітня 2004 року, серії ІІ-ОД № 022492 від 28 квітня 2004 року, розташованих на території Рівненської сільської ради Болградського району Одеської області знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а розбіжності в написанні по батькові власниці в зазначених документах та паспорті громадянина України суд пов`язує з неуважністю та необізнаністю особи, яка заповнювала державні акти.

На підставі ст. 315 ЦПК України, керуючись ст. ст. 7, 19, 76-81, 211, 247, 264-265, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 04 грудня 1996 року) державних актів на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 022490, серії ІІ-ОД № 022492, розташованих на території Рівненської сільської ради Болградського району Одеської області, виданих 28 квітня 2004 року на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому наявного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано протягом строку оскарження; у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.