Рішення № 103423516, 17.02.2022, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/8702/21

Провадження №2/751/79/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді - Павлова В.Г.,

при секретарі - Овдій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігів справу за цивільним позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції учасників справи.

22.11.2021 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути витрати, пов`язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому, в розмірі 88478,64 грн, витрати, понесені на проведення врегулювання справи та збір документів у розмірі 1424,60 грн.

Обґрунтовано позов тим, що 12.11.2019 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ВАЗ 21081» /д.н.з. НОМЕР_1 / під керуванням ОСОБА_1 та транспортних засобів «Volkswagen», /д.н.з. НОМЕР_2 / та «Land Rover Range Rjver» /д.н.з. НОМЕР_3 /, в результаті якої відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1, ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. В результаті ДТП автомобіль «Land Rover Range Rjver» /д.н.з. НОМЕР_3 / був пошкоджений, внаслідок чого його власнику завдано матеріальних збитків.

Станом на дату скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не застрахована за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

16.04.2020 року позивач здійснив виплату страхового відшкодування власнику транспортного засобу «Land Rover Range Rjver» /д.н.з. НОМЕР_3 / у розмірі 88478,64 грн., у зв`язку з чим має право зворотної вимоги до водія транспортного засобу, що спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав.

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.

Сторони в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляли.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі. Проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 01.12.2021 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 06 грудня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік (а.с.5-6)

Відповідно до рахунку-фактури № 603 від 10.12.2019 року Моторне (транспортне) страхове бюро України сплатило ФОП ОСОБА_2 за послуги 1424,60 грн (а.с.7,8).

Згідно висновку № 317 експертного авто товарознавчого дослідження колісного транспортного засобу від 10.12.2019 року ринкова вартість автомобіля легкового «Land Rover Range Rjver» /д.н.з. НОМЕР_3 / на дату ДТП 12.11.2019 року складає 724901,60 грн. Вартість відновлювального ремонту автомобіля легкового «Land Rover Range Rjver» /д.н.з. НОМЕР_3 /, необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у ДТП 12.11.2019 року, включно з сумою податку на додатну вартість у вартості ремонтних матеріалів та складників, станом цін на дату огляду 22.11.2019 року складає 288023,98 грн. Значення коефіцієнту фізичного зносу складників автомобіля легкового «Land Rover Range Rjver» /д.н.з. НОМЕР_3 / на дату ДТП 12.11.2019 року складає 0,70. Вартість відновлювального ремонту автомобіля легкового «Land Rover Range Rjver» /д.н.з. НОМЕР_3 /, необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у ДТП 12.11.2019 року з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників, включно з сумою податку на додатну вартість ремонтних матеріалів та складників, станом цін на дату огляду 22.11.2019 року складає 102605,74 грн. (а.с.9-12, 13-21)

12.11.2019 року ОСОБА_3 звернувся до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», ПАТ «СК АРКС», Моторно-транспортного бюро України з повідомленням про настання страхового випадку (а.с.22).

10.03.2020 року ОСОБА_3 подав до Моторно-транспортного бюро України заяву відповідно до ст. 35 та п.41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» про відшкодування шкоди (а.с.23)

На підставі наказу № 4539 від 16.04.2020 року позивач відшкодував ОСОБА_3 майнову шкоду в розмірі 88478,64 грн (а.с.24, 25).

21.04.20231 року на адресу ОСОБА_1 направлено претензію про відшкодування шкоди в порядку регресу (а.с.26).

V. Оцінка суду.

Відповідно до частини шостої статті 82ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно з положеннями частини першої статті 4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою статті 5ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини першої статті 13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 16Цивільного кодексуУкраїни передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі статтею 1166Цивільного кодексуУкраїни майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до частини другої статті 1187Цивільного кодексуУкраїни шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Пунктом 1 частини першої статті 1188Цивільного кодексуУкраїни визначено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно зі статтею 1191Цивільного кодексуУкраїни особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до пункту 39.1 статті 39Закону України«Про обов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно із підпунктом а) пункту 41.1 статті 41Закону України«Про обов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння, транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Абзацом 2 пункту 22.1 статті 22Закону України«Про обов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів» визначено, що у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

За змістом статті 29Закону України«Про обов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до підпункту 38.2.1 пункту 38.2 статті 38Закону України«Про обов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Отже, законом прямо встановлено порядок стягнення коштів, виплачених МТСБУ на відшкодування шкоди особі, потерпілій у ДТП, саме в порядку регресу. Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 10 січня 2019 року в справі № 200/13392/13-ц.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач спричинив дорожньо-транспортну пригоду, не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, при цьому цивільно-правова відповідальність власника іншого транспортного засобу була застрахована, позивачем останньому виплачено страхове відшкодування, у зв`язку з чим суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 141ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.

Керуючись статтями 2, 10-13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування в сумі 88478 (вісімдесят вісім тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати, понесені на проведення врегулювання справи та збір документів у розмірі 1424 )одна тисяча чотириста двадцять чотири) грн. 60 коп.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Новозаводський районний суд м. Чернігова за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України (02164, м. Київ, б-р Русанівський, буд. 8, код ЄДРПОУ 21647131, банківські реквізити: IBAN: НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк» м. Києва)

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , НОМЕР_5 ).

Суддя: В.Г.Павлов