Рішення № 10342182, 22.06.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-3262/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2010р. ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно договору №231827-cred від 05.06.2008р. ОСОБА_2 отримала строковий кредит у розмірі 40000грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №НОМЕР_1 відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» згідно договору №97888 від 31.10.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.05.2010р., погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. У добровільному порядку відповідач не виконує зобовязання за договором, через що станом на 21.02.2010р. утворилась заборгованість в сумі 15288,45грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 14293,39грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 28,94грн., штрафів 250грн. та 716,12грн. Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з ОСОБА_3, який відповідає перед кредитором за невиконання обовязків за кредитною угодою в тому ж розмірі, що і боржник, включаючись сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У випадку невиконання ОСОБА_2 обовязків за кредитною угодою відповідає перед кредитором як солідарний боржник. Просить стягнути з відповідачів на користь позивача сума заборгованості за кредитом 15288,45грн., а також понесені позивачем судові витрати в сумі 272,88грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує повністю, та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.549 ч.3 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобовязання або воно припиняється.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно п.5.5 Договору, при порушенні позичальником зобовязання по виконанню графіку погашення кредиту та процентів, оформленого у вигляді додатку 1 до дійсного договору, що є його невідємною частиною, або порушення п.2.2.8 дійсного договору. Позичальник сплачує Банку штраф за кожен випадок порушення даного графіку в частині виконання дат погашення кредиту.

Згідно п.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за невиконання обовязків за кредитною угодою в тому ж розмірі, що і боржник, включаючись сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків…..У випадку невиконання боржником обовязків за кредитною угодою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

відповідає перед кредитором як солідарний боржник

Як вбачається з представлених документів, позивач надав кредит відповідачу в сумі 3000 доларів США під 28,80% річних. Згідно Договору відповідач був зобовязаний погасити кредит до 26.02.2013р.

Згідно довідки розрахунку заборгованості за договором кредиту від 05.06.2008р. з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача 15288,45грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 14293,39грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 28,94грн., штрафів 250грн. та 716,12грн.

З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на користь позивача підлягає стягнути з відповідачів витрати по оплаті судового збору в сумі 152,88грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10-15, 88, 215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 549 ч.3, 553, 615, 651 ч.2, 651 ч.3, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму боргу за договором кредиту в розмірі 15288,45грн., понесені витрати по судовому збору в сумі 152,88грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120грн. (рах. 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: