Ухвала суду № 103421370, 21.01.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 січня 2022 року м. Київ № 640/27955/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі:

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, щодо відмови у здійсненні перерахунку його пенсії викладені у листах від 13.03.2020 та від 22.10.2020 року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок його пенсії відповідно до ч.20 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 в первинній редакції та виплатити її без обмежень граничного розміру, виходячи з розрахунку 90% від суми місячного грошового забезпечення на підставі довідки Офісу Генерального прокурора України від 03.05.2020 року № 21-327зп з 13.12.2019, з виплатою грошової різниці з дня набуття права на перерахунок пенсії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 12.03.2020 О/р №839982, від 10.08.2020 про відмову проведення перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.04.2020 перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ч.20 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року в первинній редакції, та виплатити її без обмежень граничного розміру, виходячи з розрахунку 90% від суми місячного грошового забезпечення на підставі довідки Офісу Генерального прокурора від 03.05.2020 року № 21-327зп з 13.12.2019, з виплатою грошової різниці з дня набуття права на перерахунок пенсії.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від відповідача надійшла заява про виправлення описки, шляхом зазначення вірної дати видачі довідки Офісу Генерального прокурора № 21-327зп « 05.03.2020».

Відповідно до ч.1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.

Так, за загальним правилом судове рішення повинно бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив такий акт.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри; випадкова перестановка цифр; спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Судом було встановлено, що зазначену описку допущено під час виготовлення тексту рішення суду, яка є технічною і підлягає виправленню.

Крім того, вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не змінює остаточний результат розгляду справи для сторін, а усуває лише окремі технічні недоліки, які у подальшому можуть створити перешкоди у виконанні судового рішення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 640/27955/20 від 01.09.2021.

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.09.2021 по справі № 640/27955/20.

Викласти та вважати вірною вказану в рішенні дату видачі довідки Офісу Генерального прокурора № 21-327зп - 05.03.2020.

Ухвала є невід`ємною частиною тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.09.2021 по справі № 640/27955/20.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур