Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
21 січня 2022 року м. Київ № 640/33757/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши матеріали зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про стягнення штрафу,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про стягнення штрафу у розмірі 2550,00 грн. згідно рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 23.07.2021 №0207.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
До суду 06.01.2022 надійшов зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 23.07.2021 №0207.
Частиною 1 ст.177 КАС України встановлено, що відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до ч.2 ст.177 КАС України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно з ч.3 ст.177 КАС України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Як вбачається з позовної заяви та зустрічного позову, вони є взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва та подана у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до ч.4 ст.177 КАС України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною першою статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись статтями 12, 177-178, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
3. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засідання у справі на 15 лютого 2022 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.
5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати суду відзив на зустрічну позовну заяву. Роз`яснити відповідачу, що відзив подається до суду разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію зустрічного позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Шулежко
Судове рішення № 103421136, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/33757/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: